Ухвала суду № 120610666, 25.07.2024, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.07.2024
Номер справи
694/1908/24
Номер документу
120610666
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №694/1908/24

провадження № 1-кс/694/658/24

У Х В А Л А

25.07.2024 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене начальником Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 1202425036000861 від 02.07.2024року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Звенигородського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене начальником Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували з метою недопущення порушення права на захист підозрюваного.

Згідно ст.59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Частиною 2 ст. 48 КПК України передбачено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З урахуванням як вимог національного законодавства, так і практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), із застосуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право на ефективну правову допомогу захисника. При цьому саме призначення захисника не забезпечує ефективного захисту, оскільки такому захиснику можуть перешкоджати у виконанні його обов`язків, або він може ухилятися від їх належного виконання. При цьому ЄСПЛ зауважив, що хоча право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективну юридичну допомогу захисника, який за необхідності призначається державою, не є абсолютним, воно є однією з основних ознак справедливого судового розгляду.

Враховуючи обставини справи, та те, що розгляд вказаного клопотання передбачає стислі строки, з метою дотримання прав підозрюваного на захист, забезпечення безперервності судового процесу, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне призначити захисника при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Право на юридичну допомогу знайшло своє закріплення й у нормах міжнародного законодавства, що є частиною національного законодавства України: в ст. 11 Загальної декларації прав людини і громадянина, ч. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, п.п. «с» п. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основних свобод, п. 93 Мінімальних стандартних правил поводження з в`язнями.

У відповідності до частини 3 статті 49 КПК України, вимога суду про призначення захисників є обов`язковою для негайного виконання керівником Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі статті 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та керуючись статтями 42, 49, 53, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 1202425036000861 від 02.07.2024.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (поштовий індекс 04050, Київ, вул. Платона Майбороди, 23, Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити явку захисника для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 1202425036000861.

Копію ухвали направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Судове засідання відкласти на 25 липня 2024 року об 12-30 год., за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 120610666 ?

Документ № 120610666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120610666 ?

Дата ухвалення - 25.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120610666 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120610666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120610666, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 120610666, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 25.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 120610666 відноситься до справи № 694/1908/24

Це рішення відноситься до справи № 694/1908/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120610661
Наступний документ : 120610668