Ухвала суду № 120610661, 19.07.2024, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/1517/24

провадження № 6/694/27/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, код ЄДРПОУ 43577608, тел. 0443741281, адреса електронної пошти: official-company0@ukr.net), заінтересована особа (первісний стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ( код ЄДРПОУ 36799749, адреса: вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б, м. Київ, 04053, тел. 0443777062, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку невідомі), заінтересована особа (приватний виконавець) Чупис Тетяна Петрівна (18008, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 118, офіс 201, тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Кампсіс Лігал» ( код ЄДРПОУ 43495721, адреса: 03056, м. Київ, вул. Солом`янська 3, офіс 6, тел. 0937456224) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

встановила:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла зазначена заява.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.07.2024 року заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

15.07.2024 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 04.07.2024 року.

Частиною 2 ст.446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Виходячи зі змісту ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», місцем виконання рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна. Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

За допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» судом направлено електронний запит про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 до Єдиного державного демографічного реєстру за тими параметрами, що вказані в заяві, зокрема, за вказаними прізвищем, іменем та датою народження.

Згідно відповіді № 699128 від 19.07.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заяву подано з порушенням правил підсудності, передбачених ЦПК України з огляду на наступне.

Отже, місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 ,на яке розповсюджується юрисдикція Ватутінського міського суду Черкаської області.

Таким чином, дана справа не підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.

Згідно п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що дана заява не підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області і підлягає направленню до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Керуючись ст.31, 446 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, код ЄДРПОУ 43577608, тел. 0443741281, адреса електронної пошти: official-company0@ukr.net), заінтересована особа (первісний стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ( код ЄДРПОУ 36799749, адреса: вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б, м. Київ, 04053, тел. 0443777062, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку невідомі), заінтересована особа (приватний виконавець) Чупис Тетяна Петрівна (18008, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 118, офіс 201, тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Кампсіс Лігал» ( код ЄДРПОУ 43495721, адреса: 03056, м. Київ, вул. Солом`янська 3, офіс 6, тел. 0937456224) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, - передати на розгляд за підсудністю до Ватутінського міського суду Черкаської області (місцезнаходження: вулиця Будівельна 1, м. Ватутіне, Черкаської області, 20251).

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І.Сакун