Ухвала суду № 120610007, 30.01.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9813/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., при секретарі Шевченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі №757/9813/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кей Колект», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, ОСОБА_5 про витребування з чужого незаконного володіння та скасування запису щодо державної реєстрації права про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Кей Колект», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелков Дениса Михайловича, ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування з чужого незаконного володіння та скасування запису щодо державної реєстрації права про державну реєстрацію.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2023 року позов ОСОБА_1 , залишено без руху.

26.04.2023 року на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2023 року позивачем усунуто вказані недоліки.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 27.04.2023 року у справі № 757/9813/23-ц відкрито провадження за правилами позовного (загального) провадження та призначено підготовче засідання.

07.06.2023 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у цивільній справі №757/9813/23-ц, в якій останній просить вказати вірне по батькові третьої особи 1 - « ОСОБА_6 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_7 ».

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у тексті ухвали від 27.04.2023 року було допущено описку, а саме: помилково вказано по батькові третьої особи 1 « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом допущено вказану описку, що стверджується матеріалами цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі №757/9813/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кей Колект», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, ОСОБА_5 про витребування з чужого незаконного володіння та скасування запису щодо державної реєстрації права про державну реєстрацію - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 27.04.2023 року у цивільній справі № 757/9813/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кей Колект», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, ОСОБА_5 про витребування з чужого незаконного володіння та скасування запису щодо державної реєстрації права про державну реєстрацію.

В тексті ухвали замість невірно зазначеного по батькові третьої особи 1 « ОСОБА_7 » слід читати « ОСОБА_6 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: О.М. Соколов