Ухвала суду № 120602928, 25.07.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5680/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участі секретаря судових засідань Мхітарян М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипака Ярослава Сергійовича про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Печерським районним судом м. Києва 03.05.2024 за результатом розгляду цивільної справи №757/5680/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди.

08.12.2022 рішенням Печерського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди, задоволено частково, стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 310000,00 грн., стягнути з держави України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. В іншій частині позов залишено без задоволення.

26.03.2024 постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві залишено без задоволення, рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2022 залишено без змін.

29.05.2024 суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, яка мотивована тим, при оформленні виконавчого листа було допущено помилку та невірно вказано дату набрання законної сили рішення суду: зазначено «рішення набрало законної сили 11.03.2022», вірним потрібно вказати «рішення набрало законної сили 26.03.2024». Та невірно вказано «Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 11 березня 2024», вірним потрібно зазначити «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 26.03.2027».

Вивчивши матеріали заяви та надані до неї докази, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

08.12.2022 рішенням Печерського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди, задоволено частково, стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 310000,00 грн., стягнути з держави України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. В іншій частині позов залишено без задоволення.

26.03.2024 постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві залишено без задоволення, рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2022 залишено без змін.

04.04.2024 представник позивача адвокат Пилипак Я. С. звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2022.

Відповідно до відмітки наявної в матеріалах справи, виконавчий лист представник позивача отримав 03.05.2024.

Як вбачається з матеріалів справи, при видачі виконавчого листа судом допущено описки, та зазначено помилково «рішення набрало законної сили 11.03.2022», вірним потрібно вказати «рішення набрало законної сили 26.03.2024». Помилково вказано «Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 11 березня 2024», водночас, потрібно зазначити «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 26.03.2027».

Так, дослідивши матеріали справи, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у виконавчий лист слід внести виправлення і правильно зазначити назву «Рішення набрало законної сили 26.03.2024» та «Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 26.03.2027».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипака Ярослава Сергійовича про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Печерським районним судом м. Києва 03.05.2024 за результатом розгляду цивільної справи №757/5680/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 03.05.2024 року, зазначивши у виконавчому листі «Рішення набрало законної сили 26.03.2024» та «Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 26.03.2027».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ю. Г. Головко