YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 1205977, 19.11.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

19.11.2007

Номер справи

10879-2007

Номер документу

1205977

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ОБ'ЄДНАННЯ КИЇВСЬКОГО РАЙОНУ М. СІМФЕРОПОЛЯ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307

РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.2007

Справа №2-13/10879-2007

За позовом Житлово-експлуатаційного об'єднання Київського району м. Сімферополя, м. Сімферополь вул. Лермонтова, 17

До відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про стягнення 239,43 грн.

Суддя ГС АР Крим А.І.Жукова

Представники:

Від позивача - Смирнова Л.Є. - юрист, дов. від 26.02.2007 року; Палєй Л.В. - юрист, дов. від 26.02.2007 року.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Позивач - Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача 232,57 грн. заборгованості з орендної плати та експлуатаційного збору та пеню у розмірі 6,86 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у порушення умов договору не вносить у повному обсязі на розрахунковий рахунок ЖЕО експлуатаційні платежі.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання чотири рази не з'явився, причини неприбуття суду не відомі. Про день та час слухання справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Слухання по справі відкладалось у порядку ст. 77 ГПК України.

Справа розглядається у порядку статті 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2000р. між ЖЕО Київського району м. Сімферополя (далі Орендодавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі Орендар) був укладений договір оренди не житлових приміщень №25/5 (далі Договір).

В даному Договорі був зазначений початковий строк дії Договору - з 01.09.2000р.

Крім того, між сторонами була укладена угода від 01.05.2005р. про зміну та доповнення договору оренди не житлових приміщень №25/5 від 15.12.2000р., якою договір був викладений у новій редакції .

Предметом Договору є не житлові приміщення, розташовані за адресою: м. Сімферополь, вул. Воровського,60.

Згідно акту прийому - передачі орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Воровського,60.

Пунктом 5.2. Договору встановлено, що обов'язком Орендаря є своєчасно та у повному обсязі сплачувати орендну плату.

Рішенням ГС АР Крим від 22.01.2007 року у справі № 2-29/17164-2007 вказаний договір оренди було розірвано, СПД ОСОБА_1 виселено з нежитлового приміщення.

Проте позивач просить стягнути заборгованість з орендної плати та експлуатаційний збір за період дії договору: з березня 2006 року по лютий 2007 року.

Згідно з п. 3 ст. 18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов'язанням є його невиконання, або виконання с порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст.193 та ч. 1 ст. 202 Господарського Кодексу України та ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 599 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у строк, встановлений у договорі.

За вказаних обставин позовні вимоги позивача у частині стягнення заборгованості за орендну плату та експлуатаційний збір у сумі 232,57 грн. підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню у сумі 6,86 грн.

Поняття пені передбачено п. 3 ст. 549 ЦК України: пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позовні вимоги у частині стягнення пені у сумі 6,86 грн. також підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача у порядку статті 49 ГПК України.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, банківські реквізити суд не відомі) на користь Житлово-експлуатаційного об'єднання Київського району м. Сімферополя (м. Сімферополь вул. Лермонтова, 17, р/р 26000314281 у Сімферопольській філії АКБ «Морський транспортний банк», МФО 384748, ЗКПО 05480523) заборгованість у розмірі 232,57 грн., пені у сумі 6,86 грн.; 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Видати накази після вступу рішення в законну силу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Жукова А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1205977 ?

Документ № 1205977 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1205977 ?

Дата ухвалення - 19.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1205977 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1205977 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1205977, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1205977, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1205977 відноситься до справи № 10879-2007

Це рішення відноситься до справи № 10879-2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ОБ'ЄДНАННЯ КИЇВСЬКОГО РАЙОНУ М. СІМФЕРОПОЛЯ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1201712

Наступний документ : 1205978

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;