Ухвала суду № 120588935, 22.07.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/320/19

Провадження № 6/552/187/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2024 року до суду звернулося ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В заяві вказували на те, що заочним рішеннямКиївського районногосуду м.Полтави від08.04.2019року усправі №552/320/19провадження №2/552/421/19за позовомАкціонерного товариства«ЮНЕКС БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором№ 31.44.0118.ФО_Квід 29.01.2018р.,позовні вимогизадоволено,а саме:стягнуто з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства «ЮнексБанк» сумуборгу закредитним договорому розмірі24194,53грн.,яка складаєтьсяз сумизаборгованості закредитом 15384,11грн.,суми заборгованостіпо процентам7140,33грн.,суми пеніза простроченнякредитом,процентами такомісією 1670,09грн.Стягнути з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства «ЮнексБанк» сплаченийним судовийзбір урозмірі 1921грн.28березня 2021року наелектронному майданчикуТОВ «Смарттендер»відбувся електроннийаукціон зпродажу лоту№ 1,до складуякого входять:Права вимогиза кредитнимидоговорами фізичнихосіб,організатором аукціонута власникомактивів якогобуло Акціонерне товариство«ЮНЕКС БАНК».Переможцем електронногоаукціону є Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ОМЕГАФІНАНС» (даліпо тексту ТОВ«ФК «ОМЕГАФІНАНС»),що підтверджуєтьсяПротоколом електронногоаукціону №UA-PS-2021-03-19-000106-1від 28.03.2021.31березня 2021року міжАкціонерним товариством«ЮНЕКС БАНК»(Клієнт)та ТОВ«ФК «ОМЕГАФІНАНС» (Фактор)укладено Договірфакторингу №31/03-2021.Відтак,Новим кредиторомзгідно Договоруфакторингу №31/03-2021від 31.03.2021є -ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС»(кодза ЄДРПОУ 42436323;01042,м.Київ,вул.Саперне поле,буд.12,офіс 1007).Отже,всі права,які належалиАТ «ЮНЕКСБАНК» стосовно ОСОБА_1 за кредитнимдоговором №31.44.0118.ФО_Квід 29.01.2018р.передано ТОВ«ФК «ОМЕГАФІНАНС».Факт набуттяправ вимогиТОВ «ФК «ОМЕГАФІНАНС» підтверджуєтьсявитягом зРеєстру праввимоги,що єДодатком №1до Договоруфакторингу №31/03-2021від 31.03.2021року.Таким чином,ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС»набуло статусуНового кредитората отрималоправо грошовоївимоги повідношенню доборжника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )за кредитнимдоговором №31.44.0118.ФО_Квід 29.01.2018р.А тому,просили суд замінити у справі № 552/320/19 сторону стягувача (позивача) з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (код за ЄДРПОУ 20023569, 03040, м.Київ, вул. Васильківська, 14) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ 42436323; 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007).

В судове засідання ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» свого представника не направила, в заяві просили слухати справу за їх відсутності.

Інші учасники справи не з`явилися в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08.04.2019 року у справі №552/320/19 провадження № 2/552/421/19 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31.44.0118.ФО_К від 29.01.2018р., позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» суму боргу за кредитним договором у розмірі 24 194,53 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом 15384,11 грн., суми заборгованості по процентам 7140,33 грн., суми пені за прострочення кредитом, процентами та комісією 1670,09 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» сплачений ним судовий збір у розмірі 1 921 грн.

Крім того, судом встановлено, що 28 березня 2021 року на електронному майданчику ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1, до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК».

Переможцем електронного аукціону є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (далі по тексту ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС»), що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021.

31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 31/03-2021.

Відтак, Новим кредитором згідно Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 року є - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ 42436323; 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007).

Отже,всі праваякі належалиАТ «ЮНЕКСБАНК» стосовно ОСОБА_1 за кредитним договором № 31.44.0118.ФО_К від 29.01.2018 р. передано ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС».

Факт набуття прав вимоги ТОВ « ФК «ОМЕГА ФІНАНС» підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 року.

Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) за кредитним договором № 31.44.0118.ФО_К від 29.01.2018 р.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Змінити у справі № 552/320/19 сторону стягувача (позивача) з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (код за ЄДРПОУ 20023569, 03040, м.Київ, вул.Васильківська, 14) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ 42436323; 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Турченко Т.В.