Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/17247/24
Провадження 6/681/23/2024
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"23" липня 2024 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
ТОВ «Кредити Готівкою» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 27241, виданого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 149200191109 від 08.11.2019 з ОСОБА_1 в загальній сумі 4530 грн.
Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Відтак, виходячи із приписів частини 9статті 10 ЦПК Українищодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями175, 177 ЦПК України.
Однак дана заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
За положеннями ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
За положеннями ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зі змісту заяви вбачається що ТОВ «Кредити Готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором від ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» на підставі договору про відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024, яке в свою чергу отримало таке право від ТОВ «Фінансока компанія Горизонт» на підставі договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31.03.2023, копії згаданих договорів додані до матеріалів заяви.
За умовами договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31.03.2023 датою набуття новим кредитором права вимоги є дата (день) підписання сторонами реєстру прав вимоги за договором про надання послуг (додаток № 1 до договору).
Однак заявником не зазначено та не надано доказів того, що ТОВ «Фінансовакомпанія «ЕлітФінанс Груп» на підставі договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31.03.2023 отримало право вимоги саме до ОСОБА_1 за кредитним договором № 149200191109 від 08.11.2019, зокрема не додано реєстру прав вимоги за договором про надання послуг, який є додатком до вказаного договору.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Як визначено ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відтак, з урахуванням положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, у випадку подання заяви про заміну стягувача, до заяви повинні бути долучені докази її надсилання іншим учасникам провадження.
Проте всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заявником, доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками, при зверненні до суду, для ОСОБА_1 не надано, також в якості заінтересованої особи заявником не зазначено первісного кредитора ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», якого просить замінити заявник в виконавчому провадження, та не надано доказів направлення йому заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
З наданих заявником списків згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 29.05.2024 вбачається, що для ОСОБА_2 необноразово надсилались рекомендовані листи, при цьому встановити яким з них надіслана подана заявником заява про заміну сторони виконавчого провадження та, що вона надсилалась, з наданих списків встановити неможливо.
Суд зазначає, що на підтвердження направлення учасникам справи відповідної заяви з додатками обов`язково мають додаватися описи вкладення в відповідні листи.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність в матеріалах заяви підтвердження відправлення копії заяви з додатками заінтересованим особам.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене заява ТОВ «Кредити Готівкою» підлягає залишенню без руху.
Керуючись наведеним та ст.ст.177,185,260 ЦПК України, -
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху, надавши заявнику строк, протягом десятиднів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені недоліки шляхом:
надання доказівна підтвердженняотримання ТОВ«Фінансова компанія«Еліт ФінансГруп» відТОВ «ФінансоваКомпанія Горизонт» на підставі договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31.03.2023 права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 149200191109 від 08.11.2019: а саме належним чином завіреної копії реєстру прав вимоги за договором про надання послуг, який є додатком до вказаного договору (або витягу з нього);
надання доказів надіслання заяви про заміну сторони виконавчого провадження усім заінтересованим особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 120584284, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/17247/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: