Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 227/345/23
Провадження № 1-кп/229/155/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2024 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за № 12022052230000243 від 22 серпня 2022 року за обвинуваченням :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська, Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , саперу-розвідника, солдата, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 в даному кримінальному провадження є адвокат ОСОБА_3 .
Судове засідання по справі призначено на 25 липня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.
Від захисника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, з якої стало відомо, що останній з 22 липня 2024 року по 06 серпня 2024 року перебуває у щорічній відпустці.
Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 спливає, виникла необхідність призначити ОСОБА_2 захисника - адвоката для здійснення захисту його інтересів для окремої процесуальної дії, пов`язаної з вирішенням питання щодо продовження терміну дії міри запобіжного заходу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» - безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид правової послуги як захист.
За таких обставин, у зв`язку з неможливістю захисника ОСОБА_3 прибути в судове засідання у призначений судом час, з метою забезпечення реалізації обвинуваченим права на захист, зокрема при вирішенні клопотання про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд приходить до висновку, що до участі у справі необхідно залучити адвоката для здійснення захисту за призначенням, якому надано право на надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 49,52 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса: order@legalaid.dn.ua ) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у судовому засіданні, яке призначене на 13 годину 00 хвилин, 25 липня 2024 року для здійснення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120581106, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/345/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: