Ухвала суду № 120575691, 24.07.2024, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

24 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/7122/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС АВТОСЕРВІС" до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС АВТОСЕРВІС" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівської митниці Державної митної служби України, яким просить суд:

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Державна митна служба України Львівської митниці №UA209000/2022/100033/2;

- зобов`язати Львівську митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби розмитнити спірну вартість товарів по першим методом (за ціною договору), а саме за ціною договору та повернути різницю виплаченої митної вартості товару на суму 175842,05 грн.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року провадження в адміністративній справі №260/7122/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС АВТОСЕРВІС" до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування рішення було задоволено та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів Львівської митниці Державної митної служби України №UA209000/2022/100033/2 від 24.01.2023 року.

04 липня 2024 року представником ТОВ "ДС АВТОСЕРВІС" до суду було подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 12 грудня 2024 року, в якій просив виправити допущену описку та зазначити вірний номер рішення про коригування митної вартості товарів Львівської митниці Державної митної служби України від 24.01.2023 року - №UA209000/2023/100033/2.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що по тексту рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року допущено технічну описку, а саме зазначено невірний номер оскаржуваного рішення, замість мірного - №UA209000/2023/100033/2.

Враховуючи викладене, оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне клопотання про виправлення описки задовольнити та внести відповідні виправлення в рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року по справі №260/7122/23.

На підставі наведеного та керуючись ст.241, 243, 248, 253 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС АВТОСЕРВІС" про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку допущену по тексту Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року у справі №260/7122/23, а саме невірно зазначений номер рішення про коригування митної вартості товарів Львівської митниці Державної митної служби України №UA209000/2022/100033/2 від 24.01.2023 року, виправити на вірний №UA209000/2023/100033/2.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк