Ухвала суду № 120573609, 03.05.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5680/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипака Ярослава Сергійовича про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди.

08.12.2022 рішенням Печерського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди, задоволено частково, стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 310000,00 грн., стягнути з держави України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. В іншій частині позов залишено без задоволення. Та зазначено, що в силу положень 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за даним позовом не справляється, а тому розподілу між сторонами не підлагає.

09.04.2024 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипака Ярослава Сергійовича до суду надійшла заява про повернення судового збору, сформована в системі «Електронний суд» 08.04.2024, мотивована тим, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 7500 грн, відповідно до квитанції 0.0.2409243444.1 від 10.01.2022. Проте, відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за даним не справляється.

У відповідності до частини другої ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у зв`язку з тим, що судовий збір за даним позовом не справляється, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1-20, 133, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипака Ярослава Сергійовича про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління казначейства у Печерському районі повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 7500 грн (квитанція № 0.0.2409243444.1 від 10.01.2022), що було перераховано: отримувач ГУК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 37993783, призначення платежу: *;101;2956807418;22030101, суд. збір за позовом ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко