Ухвала суду № 120569628, 24.07.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4536/24

2/296/2270/24

У Х В А Л А

про проведення засідань в режимі відеоконференції

"24" липня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Задорожньої Олесі Ігорівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Остерської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Задорожня Олеся Ігорівна звернулась до суду із вказаним позовом та просить визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 02 липня 2024 року у даній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

22 липня 2024року доКорольовського районногосуду м.Житомира, через підсистему "Електронний суд", від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Задорожньої Олесі Ігорівни надійшло клопотання про проведення судових засідань за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведені приписи, наявність у суду технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Задорожньої Олесі Ігорівни, клопотання останньої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Задорожньої Олесі Ігорівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Задорожній Олесі Ігорівні можливість брати участь в судових засіданнях під час розгляду цивільної справи №296/4536/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У відповідності до ч.5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська