Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/112/24
1-кп/583/289/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2024 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ поза приміщенням суду по об`єднаному кримінальному провадженню за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває об`єднане кримінальному провадженню за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 .
24.07.2024 р. від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить підготовче судове засідання, призначене на 09.00 год. 29.07.2024 р. провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 336 КПКсудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи наведене та обставиницієї справи, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 441, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , здійснювати за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченомуст. 336 КПК.
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню 29липня 2024року о09:00 год. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» за допомогою кваліфікованого електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 120567214, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/112/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: