Ухвала суду № 12056358, 30.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 7/5030.09.10 За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" до Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України "Фаворит - Плюс" про стягнення 688 324,00 грн.

За зустрічним позовом Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України "Фаворит - Плюс"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС"

про стягнення штрафних санкцій

Судді (головуючий) Якименко М.М.

Морозов С.М.

Пасько М.В.

Представники:

від позивача: Мельник О.М.- довіреність ВМО№624245 від 09.11.2009;

від відповідача: Янковська Ю.В.- за довіреністю б/н від 12.08.2009

Обставини справи :

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" про стягнення 688 324,00 грн.

Ухвалою від 17.02.2010 порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України розгляд справи неодноразово відкладався.

13.05.2010 Дочірнє підприємство Всеукраїнська громадська організація інвалідів "Союз організації інвалідів України "Фаворит - Плюс" через канцелярію суду подало зустрічну позовну заяву до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою від 17.05.2010 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України "Фаворит - Плюс" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" про стягнення штрафних санкцій.

31.05.2010 розгляд справи відповідач за первісним позовом подав заяву про призначення колегіального розгляду справи та заяву про відвід судді Якименко М.М..

Ухвалою Заступника Голови Господарського суду м. Києва заяву про відвід судді Якименка М.М. відхилено, заяву про призначення колегіального розгляду справи задоволено, а розгляд справи № 7/50 доручено здійснити колегіально у наступному складі суддів: головуючий суддя Якименко М.М., судді Паламар П.І., Морозов С.М.

Ухвалою суду від 11.06.2010 справу призначено до розгляду на 21.06.2010.

21.06.2010 розгляд справи не відбувся, у зв’язку з поданням відповідача за первісним позовом заяви про відвід головуючого судді.

Ухвалою Заступника Голови Господарського суду м. Києва заяву про відвід судді Якименка М.М. відхилено.

Згідно Розпорядження Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 02.07.2010 розгляд справи № 7/50 доручено здійснити колегіально у наступному складі суддів: головуючий суддя Якименко М.М., судді Морозов С.М., Пасько М.В.

Ухвалою суду від 06.07.2010 справи призначено на 13.09.2010 у вище вказаному складі суду.

13.09.2010 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із знаходженням судді Морозова С.М. у відпустці.

13.09.2010 представник відповідача за первісним позовом подав через канцелярію суду заяву про збільшення зустрічних позовних вимог.

Ухвалою суду від 30.09.2010 справу було призначено до розгляду на 30.09.2010.

30.09.2010 р. представники сторін на підставі ст. 78 ГПК України подали на розгляд та затвердження суду мирову угоду від 30.09.2010 р. Згідно з умовами мирової угоди сторони дійшли згоди:

1. Дочірнє підприємство Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України»«Фаворит-Плюс»та Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" домовились, що ця Мирова угода є домовленістю між Сторонами у судовому провадженні щодо врегулювання спору на основі взаємних поступок Сторін по справі № 7/50 за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом», в особі ВП «ЮУ АЕС»до ДП «Фаворит-Плюс»про стягнення 688 324,00 грн. та за зустрічною позовною заявою ДП «Фаворит-Плюс»до ДП «НАЕК «Енергоатом»в особі ВП «ЮУ АЕС»про стягнення штрафних санкцій, матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 1 832 003,85 грн.

2. У процесі розгляду судом справи Сторони дійшли згоди про врегулювання спору щодо правовідносин Сторін за Договором № 1-ФП/2008 від 06.06.2008 (реєстраційний номер в ДП НАЕК «Енергоатом»: 71-14-3-08-1332 від 19.09.2008; реєстраційний номер в ВП ЮУ АЕС: ПУ-23307 від 08.08.2008) на проектно-вишукувальні роботи, виготовлення, поставку обладнання, монтажні роботи, пуско налагоджувальні роботи, попередні випробування, метрологічну атестацію і запуск в експлуатацію системи вимірювання аварійної концентрації водню в ГО енергоблоку № 1 ВП ЮУ АЕС (надалі - Договір), а саме:

2.1 Сторона-1:

2.1.1 Відмовляється від поданої нею позовної заяви до Сторони-2 про стягнення 688 324,00 грн. по справі № 7/50, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва;

2.2 Сторона-2:

2.2.1 Відмовляється від зустрічної позовної заяви до Сторони-1 про стягнення штрафних санкцій, матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 1 832 003,85 грн. по справі № 7/50, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва;

2.2.2 3 моменту належного виконання Стороною-1 пункту 2.1.1 цієї мирової угоди, зобов'язання ДП НАЕК «Енергоатом»сплатити заборгованість за рішенням Господарського суду м. Києва від 30.11.2009 №8/297 припинаються шляхом прощення боргу у відповідності до ст. 605 ЦК України.

3. Сторони дійшли згоди:

3.1 Вартість переглянутої Специфікації №1 Договору становить 8 744 233,13 грн., у тому числі ПДВ 0%.

3.2 Сукупна вартість постачання обладнання за Договором згідно з Специфікацією №1 та комплексу робіт відповідно до п. 1.1 Договору складає орієнтовну вартість Договору у сумі 9 562 998,13 грн., в тому числі ПДВ 0%.

3.3 Сума акредитиву, що підлягає відкриттю згідно з п.5.3 Договору складає 5 387 913,13 грн., в тому числі ПДВ 0%. Вказана сума являє собою різницю орієнтовної вартості Договору, суми фактично сплаченого Замовником авансу, суми авансу, яка підлягає доплаті Замовником в строк 10 днів с дати затвердження Мирової угоди та фактичних сум сплачених Замовником актів виконаних робіт за фактом їх виконання.

4. Сторони домовились внести зміни до умов Договору:

4.1 Пункт 2.8 Договору викласти у наступній редакції:

«2.8. В случае последующего роста (уменьшения) курса евро к гривне более чем на 5 % относительно курса евро к гривне на дату возникновения обязательств, стоимость Спецификации № 1 по требованию любой из Сторон настоящего Договора должна быть пересчитана на дату подписания акта приемки-передачи материально-технических ресурсов».

4.2 Пункт 2.9 Договору викласти у наступній редакції:

«2.9. Заказчик оплачивает Исполнителю аванс, подлежащий доплате, в общей сумме 2 461 116,57 грн., в том числе НДС 0%. Из них первую часть дополнительного аванса в сумме 2 000 000,00 грн. Заказчик оплачивает Исполнителю в течение 10 дней со дня утверждения настоящего Мирового соглашения Хозяйственным судом. Оставшуюся вторую часть дополнительного аванса в сумме 461 116,57 грн. Заказчик оплачивает в январе 2011 года в течение 10 (десяти) дней от даты выставления Исполнителем соответствующего счета-фактуры».

4.3 Пункт 4.1 .Договору викласти у наступній редакції:

«4.1 Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его обеими Сторонами и действует до полного выполнения обязательств сторон по договору согласно Календарного плана (Приложение №1 к Мировому соглашению), но не позднее 31.12.2012».

4.4 Пункт 5.1 Договору викласти у наступній редакції:

«5.1. Погашение аванса производится полностью при выполнении Исполнителем поставок материально-технических ресурсов и предусмотренных договором работ при окончательных расчетах сторон на оснований аккредитива в соответствии с п.5.3 настоящего Договора. Исполнитель обязан вернуть неиспользованную часть аванса в случае расторжения договора».

4.5 Пункт 5.3 Договору викласти у наступній редакції:

«5.3. Заказчик обязан через свой банк выпустить документарний безотзывньй неподтвержденньїй делимый аккредитив (далее - аккредитив) в пользу Исполнителя в течение 45 (сорока пяти) календарных дней от даты утверждения Хозяйственньїм судом настоящего Мирового соглашения на сумму 5 387 913,13 грн. со сроком действия 8 (восемь) месяцев. Заказчик обязан уведомить Исполнителя через его банк о выпуске такого аккредитива.

Оплата второй части дополнительного аванса в сумме 461 116,57 грн. производится по аккредитиву в пользу Исполнителя по предьявлению им в исполняющий банк счета-фактуры, согласно п.2.9 Договора, оформленного надлежащим образом.

Оплата за поставленные материально-технические ресурсы производится по аккредитиву при предоставлении акта приема-передачи материально-технических ресурсов (в полном обьеме Спецификации №1 - Приложения №2, №2.1 к Договору), и счета-фактуры, оформленных надлежащим образом. Поставка оборудования частями не допускается.

Оплата за выполненные работы производится по аккредитиву при предоставлении справки о стоимости выполненных подрядных работ формы КБ-3 и счета фактуры, оформленных надлежащим образом. Оформление справки о стоимости выполненных подрядных работ формы КБ-3 частично не допускается.

Указанные документи предоставляются Исполнителем в исполняющий банк в течение срока действия аккредитива.

Все банковские комиссии банка Заказника - за счет Заказчика, все банковские комиссии банка Исполнителя - за счет Исполнителя.

Место поставки Продукции - г. Южноукраинск, Украйна.

Аккредитив подчиняется УПДА №600 МТП редакции 2007 г.

Банк Заказчика - Николаевская областная дирекция «ОАО Райффайзен Банк «Аваль», МФО 300904.

Исполнитель приступает к выполнению условий договора только при условии выполнения Заказчиком п. 2.9. и п. 5.3. Договора».

4.6 Пункт 11.17 Договору викласти у наступній редакції:

«11.17. Исполнитель имеет право приостановить исполнение своих обязательств по Договору в случае нарушения Заказчиком сроков вьшолнения п.2.9 и п.5.3 настоящего Договора».

4.7 Додаток №5 до Договору змінити на Додаток №1 до цієї Мирової угоди.

5. Сторони дійшли згоди доповнити умови Договору наступними пунктами:

5.1 «2.10. Окончательная оплата Заказчиком за выполненные Исполнителем работы и поставленное оборудование производится Заказчиком исходя из расчета разницы между окончательной стоимостью договора на дату подписания Акта приемки-передачи материально-технических ресурсов и совокупной суммой оплаченных Исполнителю авансовых платежей согласно актам выполненных работ, оплаченным ранее по факту их выполнения».

5.2 «2.11. В случае, если курс евро к гривне на дату подписания акта приемки-передачи материально-технических ресурсов возрос настолько, что после соответствующего пересчета стоимости Спецификации № 1 суммы открытого аккредитива недостаточно для выполнения Заказчиком окончательной оплаты за выполненные Исполнителем работы и поставленное оборудование, подписанные сторонами Акты выполненных работ и приемки-передачи материально-технических ресурсов оплачиваются Заказчиком частично на сумму остатка открытого аккредитива, а на разницу суммы, подлежащей оплате, Исполнитель выставляет соответствующую счет-фактуру со ссылкой на частинную оплату соответствующего Акта, которая оплачивается Заказчиком в полном обьеме в течение 10 банковских дней в обязательном порядке».

5.3 «2.12. В течение 7 (семи) календарных дней с момента предьявления Исполнителем Акта выполненных работ или Акта приема-передачи материально-технических ресурсов Заказчик обязан принять вьшолненные надлежащим образом работы или переданные материально-технические ресурси согласно предоставленных Актов.

В случае выявления Заказником дефектов, изьянов выполненных работ, недостачи материально-технических ресурсов либо каких-либо их несоответствий сопроводительной документации, Заказчик вместе с Исполнителем обязаны составить и подписать соответствующий Акт, которым установить срок Исполнителю с целью устранения выявленных дефектов. После истечения установленного срока и устранения выявленных недостатков, Исполнитель имеет право на повторное принятие работ Заказником.

В случае уклонения (бездействия) Заказчика от проведення приемки работ, материально-технических ресурсов, и, соответственно, подписания предоставленных Актов в течение 10 (десяти) календарних дней с момента их предьявления, Исполнитель вносит в Акт соответствующую запись и подписывает Акт в одностороннем порядке. В зтом случае работы по Договору считаются выполненньми в заявленном обьеме надлежащем образом, а соответствующий Акт выполненных работ, приемки-передачи материально-технических ресурсов с подписью и печатью Исполнителя считается оформленным надлежащим образом и подлежит оплате на условиях Договора».

5.4 «11.18. Сторони договорились, что интеллектуальная собственность и все авторские права на техническое решение относительно предмета Договора, как имущественнне так и неимущественные, принадлежат Исполнителю.

Использование Заказчиком для собственннх целей, а также предьявление или предоставление Заказчиком технического решения, разработанного Исполнителем, по запросу органов государственной власти, экспертизы и других организаций, связанньгх с зксплуатацией обьекта, который является предметом Договора, не является нарушением прав Исполнителя.

Заказчик не имеет права без согласия Исполнителя передавать третьим лицам в пользование, а также копировать, воспроизводить или другим образом использовать в интересах третьих лиц разработанное Исполнителем техническое решение в целом или отдельными частями.

Заказчик обязуется уведомить третьих лиц о правах интеллектуальной собственности Исполнителя на разработанное им техническое решение согласно с данным Договором, а также о целевом предназначении указанной документации.

Нарушение каким-либо лицом авторского права Исполнителя дает ему основания на судебную защиту согласно Раздела V Закона Украиньї «Об авторском праве и смежных правах.».

6. Сторони домовились, що після підписання цієї Мирової угоди, жодна із Сторін цієї угоди не має до іншої сторони ніяких претензій майнового або немайнового характеру.

7. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Сторонами та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва, відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом.

8. Мирова угода є обов'язковою для обох Сторін.

9. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

10.Сторони в п'ятиденний строк з моменту підписання даної Мирової угоди повинні звернутися до Господарського суду міста Києва із заявою про затвердження Мирової угоди. До заяви про затвердження мирової угоди додається оригінал Мирової угоди.

11. Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному кожній з Сторін, а також для Господарського суду міста Києва.

12 До Мирової угоди додається: Додаток №1 - Календарний план.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмета позову. Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз’яснені.

У зв’язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі №7/50 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 30 жовтня 2010 р. укладену між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона, код ЄДРПОУ 20915546) та Дочірнім підприємством Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України "Фаворит - Плюс" (02094, м. Київ, б-р., Праці, 8, код ЄДРПОУ 25285759).

2. Провадження у справі припинити.

3.У разі порушення сторонами умов цієї угоди сторонони вправі, в установленому законодавством порядку, звернутися до органу Державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження про примусове стягнення боргу.

Судді                                                   Якименко М.М. (головуючий)

Морозов С.М.

Пасько М.В.