Постанова № 120563415, 24.07.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1187/24

Провадження № 3/193/493/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 липня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., за участю секретаря судового засідання Ратушної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2024 інспектором СЮП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції Куліш Є.С. складено протокол, серії ВАД №209642 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, за фактом того, що 08 липня 2024 року об 11:00 год. гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розбив скло в будинку по АДРЕСА_2 . Адміністративне правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст.184 КУпАП, підтверджується також такими доказами:

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка вказала, що 10.07.2024 о 07 ранку нею було встановлено розбиття вікна у будинку сина за адресою АДРЕСА_2 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , опитаного в присутності його матері, згідно яких вказав, що 08.07.2024 близько 11:00 год він із сестрою йшли на ставок. Аби скоротити шлях, пішли крізь двір , де ніхто не проживає по АДРЕСА_2 , де він бажаючи перекинути камінець через будинок , не докинув його і влучив у вікно цього будинку.а.с. 5);

-протоколом прийняття заяви про вчинення злочину ОСОБА_3 від 10.07.2024 (а.с.3);

- довідкою, виданою інспектором ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області О.Бакун, з якої вбачається, що 12.04.2024 постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області гр. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. (а.с. 10).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про доведеність факту ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавствомбатьківськихобов`язків, повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1ст. 184 КУпАП, вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яку на протязі року було притягнуто до адміністративної відповідальності, тому суд дійшов висновкупро необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, визначеного санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідност. 40-1 КУпАПта п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок(Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл../ Дн-ка об/ 21081300, розрахунковий рахунок UA878999980313000106000004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.(Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Роз`яснити, що згідно зіст. 307 КУпАПштраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАПта зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О.Кравченко