Рішення № 12056333, 20.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/47220.09.10 за позовом:

доОСОБА_1

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сільгосптехімпорт»

про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції Статуту

Суддя Хрипун О.О. Представники сторін:

Від Позивача ОСОБА_2., ОСОБА_3. - предст.

Від Відповідача Утіралова А.М., ОСОБА_4 директ.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сільгосптехімпорт»(далі Відповідач, ТОВ «Сільгосптехімпорт»), в якому просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ «Сільгосптехімпорт»від 30.09.2009, оформлених протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Сільгосптехімпорт»від 30.09.2009; визнати недійсною нову редакцію Статуту ТОВ «Сільгосптехімпорт», затверджену рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Сільгосптехімпорт»від 30.09.2009.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.09.2009 без відома Позивача та іншого учасника ТОВ «Сільгосптехімпорт»товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал інвестмент груп»були проведені позачергові збори учасників ТОВ «Сільгосптехімпорт», на яких прийняті рішення про виключення Позивача зі складу товариства, про затвердження нової редакції Статуту товариства; про переобрання директора товариства та зміну місцезнаходження товариства. За твердженням Позивача, рішення позачергових зборів учасників Відповідача від 30.09.2009, оформлені протоколом від вказаної дати, прийняті без участі та без відома його учасників; відомості, що викладені в протоколі не відповідають дійсності; державна реєстрація змін до установчих документів відбулася з грубим порушенням вимог законодавства.

Відповідач у поданому до суду відзиві визнав позовні вимоги у повному обсязі, погоджуючись з доводами, викладеними в позовній заяві, та зазначивши, що зміна директора Відповідача відбулася без відома учасників Відповідача та самого директора, а вказані у протоколі позачергових зборів учасників Відповідача від 30.09.2009 відомості про втрату установчих, реєстраційних документів та печатки Відповідача не відповідають дійсності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників осіб, що беруть участь у справі, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з копії протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Сільгосптехімпорт»б/н від 30.09.2009, на позачергових загальних зборах ТОВ «Сільгосптехімпорт»був присутній один учасник ТОВ «Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал інвестмент груп», частка якого складає 92,93% від статутного капіталу товариства, в особі директора Криволапа Ігоря Івановича. Відомості про інших учасників в протоколі відсутні.

Згідно з п. 3.7 Статуту ТОВ «Сільгосптехімпорт»в редакції від 02.09.2008, чинній на момент проведення загальних зборів учасників Відповідача від 30.09.2009, учасниками Відповідача є: ТОВ «Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал інвестмент груп»з часткою у розмірі 559020,70 грн., що складає 92,93% статутного капіталу товариства, та Позивач з часткою у розмірі 42529,61 грн., що складає 7,07% статутного капіталу товариства.

Згідно з п. 5.2 Статуту ТОВ «Сільгосптехімпорт»в редакції від 02.09.2008 про проведення загальних зборів учасники повідомляються не менше як за 30 днів до скликання загальних зборів. Спосіб повідомлення про проведення зборів та порядок денний у Статуті не визначений.

Докази повідомлення Позивача про проведення 30.09.2009 загальних зборів учасників Відповідача в матеріалах справи відсутні.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Сільгосптехімпорт»б/н від 30.09.2009 оформлені наступні рішення: 1) виключити Позивача зі складу учасників товариства з виплатою йому вартості майна товариства, пропорційної його частці в статутному капіталі, за систематичне нехтування ним своїми обовязками, неодноразове незявлення на збори учасників та відмову надати документи, передбачені законом та статутом; 2) передати частку в статутному капіталі товариства у розмірі 7,07% статутного капіталу, що належала Позивачу, ТОВ «Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал інвестмент груп»та затвердити відповідний розподіл часток у статутному капіталі; 3) звільнити з посади директора товариства ОСОБА_4 з 30.09.2009 за власним бажанням та призначити на посаду директора товариства Щербака Сергія Вікторовича; 4) у звязку з втратою Статуту товариства, свідоцтва про державну реєстрацію директору товариства Щербаку С.В. здійснити повідомлення відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» та звернутися до державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації з заявою про втрату оригіналу свідоцтва про державну реєстрацію та отримати нове свідоцтво; 5) змінити місцезнаходження товариства, встановивши, що місцезнаходженням товариства є адреса: м. Миколаїв, вул. Інженерна, 2/5, уповноважити директора товариства ОСОБА_5. підписати договір оренди приміщення; 6) затвердити статут товариства в новій редакції, новому директору товариства доручити здійснити всі необхідні дії для державної реєстрації прийнятих на цих зборах змін до Статуту товариства шляхом викладення його в новій редакції.

Протокол загальних зборів учасників ТОВ «Сільгосптехімпорт»б/н від 30.09.2009 скріплений підписом Криволапа І.В. та печаткою ТОВ «Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал інвестмент груп».

В матеріалах справи знаходиться копія Статуту ТОВ «Сільгосптехімпортє»в редакції, затвердженій протоколом зборів учасників Відповідача б/н від 30.09.2009 та зареєстрованій державним реєстратором Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Панковою О.Є. 01.10.2009.

Згідно з п. 1.3 вказаної редакції Статуту єдиним учасником ТОВ «Сільгосптехімпорт»є ТОВ «Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал інвестмент груп», якому належить частка в розмірі 601550,31 грн., що складає 100% статутного капіталу товариства. Місцезнаходження ТОВ «Сільгосптехімпорт»- 54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 2/5.

29.04.2010 постановою Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а-12654/09/2670р за позовом ОСОБА_5. до Державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Панкової О.Є., Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа ТОВ «Сільгосптехімпорт», про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії задоволена апеляційна скарга ТОВ «Сільгосптехімпорт»від 30.11.2009, скасована постанова Окружного адміністративного суду міста Києва, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

В зазначеній постанові, зокрема, встановлені наступні обставини: ОСОБА_4, звільнена згідно з протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Сільгосптехімпорт»б/н від 30.09.2009 з посади директора, заяви про звільнення за власним бажанням, як про це зазначено в протоколі, не подавала та жодних дій щодо юридичного оформлення її звільнення вчинено не було; статут та свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ «Сільгосптехімпорт»втрачені не були та зберігаються у ОСОБА_4.; нотаріально посвідчена копія протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Сільгосптехімпорт» б/н від 30.09.2009, що подавалася державному реєстратору, була оформлена з грубим порушенням вимог законодавства, державна реєстрація змін до установчих документів на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Сільгосптехімпорт»б/н від 30.09.2009 була проведена державним реєстратором Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Панкової О.Є. з порушенням вимог законодавства.

Згідно з п. 38 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 № 01-08/163 «Про деякі питання, порушені в доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України»за змістом і направленістю положень статті 35 ГПК рішення суду з адміністративної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору, - з тих же підстав, що й рішення суду з цивільної справи (частина четверта статті 35 ГПК).

З огляду на викладене, суд вважає встановленим та таким, що не потребує повторного доведення в даній справі факт того, що зазначені в протоколі б/н від 30.09.2009 обставини щодо подання директором ОСОБА_4 заяви про звільнення за власним бажанням та щодо втрати установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію товариства, не відповідають дійсності.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 07.09.2009 засновниками ТОВ «Сільгосптехімпорт»є Позивач з часткою в статутному капіталі в розмірі 42529,61 грн. та ТОВ «Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал інвестмент груп»з часткою в статутному капіталі товариства в розмірі 559020,7 грн.; місцезнаходження ТОВ «Сільгосптехімпорт»- м. Київ, Печерський район, провулок Лабораторний, 1, корпус 3, 4; керівник ТОВ «Сільгосптехімпорт»- ОСОБА_4

Відтак, на момент прийняття даного рішення державна реєстрація змін до установчих документів, а також інших даних (щодо директора ТОВ «Сільгостехімпорт»), внесення яких передбачалося протоколом б/н від 30.09.2009, відсутня.

За результатами розгляду справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 20 ГК України права та законні інтереси суб'єктів господарювання захищаються, зокрема, шляхом визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта

Статут та рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю є актами вищого органу управління такого субєкта господарювання, які зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин і є обовязковими для субєктів цих відносин.

У п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»вказується на те, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Судом встановлено, що твердження Позивача про те, що він не повідомлявся у встановленому законодавством та Статутом порядку про проведення позачергових зборів учасників ТОВ «Сільгосптехімпорт»від 30.09.2009, не були спростовані Відповідачем. Навпроти, останній визнав у поданому до суду відзиві факт того, що позачергові загальні збори були скликані та проведені 30.09.2009 з порушенням вимог законодавства та прав Позивача, якого не було повідомлено про проведення зазначених зборів.

Згідно з п. (а) ч. 1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства»та п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦК України учасник господарського товариства має право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених Законом.

Провівши 30.09.2009 загальні збори учасників без повідомлення Позивача, Відповідач тим самим порушив право Позивача на участь в управлінні справами товариства, учасником якого він є.

Одним з рішень, прийнятих на позачергових зборах учасників ТОВ «Сільгосптехімпорт», було рішення про виключення Позивача з товариства.

Причиною виключення, як зазначено в п. 1 протоколу б/н від 30.09.2009, є систематичне нехтування Позивачем своїми обовязками, неодноразове незявлення на збори учасників та відмова надати документи, передбачені законом та статутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Закону України «Про господарські товариства»учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд звертає увагу на те, що будь-яких доказів на підтвердження фактів неодноразового незявлення Позивачем на збори учасників ТОВ «Сільгосптехімпорт»чи ненадання Позивачем передбачених законом чи статутом документів, Відповідачем надано не було.

До того ж, в своєму відзиві Відповідач визнав, що зазначені в протоколі обставини не відповідають дійсності, оскільки Позивач приймав участь у всіх загальних зборах учасників, які проводилися товариством.

Відтак, суд вважає безпідставним, необґрунтованим та таким, що суперечить вимогам чинного законодавства, рішення загальних зборів учасників ТОВ «Сільгосптехімпорт»від 30.09.2009 про виключення Позивача з товариства.

Крім того, судом встановлено вище, що зазначені в протоколі загальних зборів учасників ТОВ «Сільгоспімпортех»від 30.09.2009 обставини щодо подання директором ОСОБА_4 заяви про звільнення за власним бажанням та щодо втрати установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію товариства, не відповідають дійсності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що загальні збори учасників ТОВ «Сільгосптехімпорт»від 30.09.2009 були скликані та проведені з грубими порушеннями вимог чинного законодавства, що призвело до порушення прав та законних інтересів Позивача та є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Статтею 22 ГПК України передбачено, що відповідач має право визнати позов повністю або частково. При цьому, господарський суд не приймає визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки Відповідач визнав позов у повному обсязі, а при розгляді справи судом встановлено, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, підстави для неприйняття визнання позову Відповідачем у суду відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сільгосптехімпорт»(код ЄДРПОУ 13441510; 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, корп. 3, 4), оформлені протоколом позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сільгосптехімпорт»від 30.09.2009.

Визнати недійсною нову редакцію статуту товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сільгосптехімпорт» (код ЄДРПОУ 13441510; 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, корп. 3, 4), затверджену рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сільгосптехімпорт»(код ЄДРПОУ 13441510; 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, корп. 3, 4), оформленим протоколом позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сільгосптехімпорт»від 30.09.2009.

Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сільгосптехімпорт»(код ЄДРПОУ 13441510; 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, корп. 3, 4) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1) 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 01.10.2010