Постанова № 12055875, 28.10.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

28.10.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-5517/10/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Янєві Ю.К. розглянувши адміністративну справу

за позовомВознесенської об'єднаної ДПІ Миколаївської області, (пров. Б.Іпатових, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500) доТОВ "Біксант", (вул. Леніна, 8, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500) простягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 26985 гривень 52 копійки.

На обгрунтування позовних вимог зазначивши, що Вознесенською ОДПІ проведена позапланова виїзна перевірка відповідача, за результатами якої складено акт від 28.10.2009 р. № 2322/23/30586828, на підставі якого позивачем виставлене відповідачу податкове повідомлення-рішення від 09.11.2009 р. № 1369/22/30586828/22171, яким визначено податкове зобов'язання по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 26985,52 грн.

Відповідач позов не визнав, мотивуючи тим, що юридичну особу відповідача згідно рішення суду від 31.03.2010р. припинено, а позивачем пропущений строк для подання вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про безпідставність заявлених вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Біксант" зареєстроване виконавчим комітетом Вознесенської міської ради 22.08.2005 р. № 15211200000000226.

28.10.2009р. позивачем проведена позапланова перевірка відповідача з питань дотримання вимог валютного та іншого законодавства в період з 01.10.2006 р. по 28.10.2009 р., за результатами якої складено акт від 28.10.2009 р. № 2322/23/30586828 про результати позапланової виїзної перевірки, на підставі якого позивачем виставлене відповідачу податкове повідомлення-рішення від 09.11.2009р. № 1369/22/30586828/22171, яким визначено податкове зобов'язання по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 26985,52 грн.

Відповідно до пп.. 6.2.3 п. 6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІП в зв'язку з не сплатою податкових зобов'язань Вознесенською ОДПІ направлено ТОВ «Біксант»першу податкову вимогу від 10.12.2009 р. № 1/167, а також другу податкову вимогу від 12.01.2010 р. № 2/2 .

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2009 року по справі №5/94/09, юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю „Біксант" припинено, призначено ліквідаційну комісію.

Відповідно до вимог законодавства в Бюлетені державної реєстрації №131 від 17.08.2009 року було опубліковано інформацію про припинення юридичної особи ТОВ „Біксант" з зазначенням строку заявлення кредиторами вимог до юридичної особи - до 17.10.2009 року.

Державний реєстратор Виконавчого комітету Вознесенської міської ради, надіслав Повідомлення про припинення юридичної особи ТОВ „Біксант" контролюючим органам (у тому числі Вознесенській ОДПІ - позивачу по справі), для яких був встановлений двомісячний строк для подання вимог кредиторами.

Але у вказаний час позивачем не було проведено перевірку відповідача та не надано вимог до ліквідаційної комісії.

18.10.2009 року (протокол №3 ліквідкомісії ТОВ „Біксант") затверджено список кредиторів, до якого не включено Вознесенську ОДПІ за відсутністю інформації.

У зв’язку з вище викладеним, на податкове повідомлення-рішення від 09.11.2009 року №1369/22/30/586828/22171; на першу податкову вимогу від 10.12.2009 року №1/167; та другу податкову вимогу від 12.01.2010 року №165/10/240-032, були надані відповіді про неможливість взяття до розгляду податкових вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

          Із матеріалів справи вбачається, що відповідач двічі відмовляв позивачу , однак позивач з позовом до ліквідаційної комісії у встановлений законом строк не звертався.           Відповідно до ч. 5 ст.112 ЦК України вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.           Враховуючи викладене у задоволенні позову належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 01 листопада 2010 року