Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 год. 30 хв.
м. Миколаїв
27.08.2010 Справа № 2а-3168/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В. при секретарі судового засідання Котенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Корабельному районі Миколаївської області, вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ківіт",
вул. Металургів, 32/10, м. Миколаїв, 54028
простягнення недоїмки в сумі 6201,78 грн., ВСТАНОВИВ:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Корабельному районі м. Миколаєва (надалі –позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківіт»(надалі – відповідач) недоїмки в сумі 6201,78 грн.
Ухвалою від 08.06.2010 Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі, призначив судовий розгляд.
Представником позивача було заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності (ар. с. 57).
Відповідач в судове засідання не прибув, свого представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень проти позову не подав.
Враховуючи те, що відповідач був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ар. с. 50,51, 56) суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.
В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив таке.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ківіт»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 18.03.1997 (ар. с. 45).
Відповідно до статей 6, 45 Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІV «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», відповідач є страхувальником та зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Відповідачем було подано до Фонду соціального страхування «Розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України»за 1 квартал 2010 року, в якій самостійно визначив свої зобов’язання у розмірі 6201,78. (ар.с. 9).
Відповідно до пункту 1 статті 55 Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІV «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківіт» (місцезнаходження вул. Металургів, 32/10, м. Миколаїв, 54028, ідентифікаційний код 20917692) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Корабельному районі м. Миколаєва недоїмку в сумі 6201,78 грн. (шість тисяч двісті одна гривня 78 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Постанову складено в повному обсязі 31 серпня 2010 року
Судове рішення № 12055690, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3168/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: