Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 год. 20 хв.
м. Миколаїв
27.08.2010 Справа № 2а-4456/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В. при секретарі судового засідання Котенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Єланецькому району Миколаївської області,
вул. Дзержинського, 24/1, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500 доЄланецького районного комунального підприємства "Єланецьводопостач",
вул. Миколаївська, 1, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500
простягнення заборгованості на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 11650,00 грн., ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області (надалі –позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Єланецького районного комунального підприємства «Єланецьводопостач»(надалі –відповідач) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 11650грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за квітень-травень 2010 року складається з визначених відповідачем зобов’язань у Розрахунках сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті.
Позивач в судове засідання свого представника не направив, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (ар. с. 13, 19).
Відповідач в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень проти позову не подав.
Враховуючи те, що відповідач був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ар. с. 17), суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.
У судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Єланецьке районне комунальне підприємство «Єланецьводопостач»26.03.2004 було зареєстровано як юридична особа Єланецькою районною державною адміністрацією Миколаївської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ар. с.7-8), та є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України на загальнообов’язкове держане пенсійне страхування.
Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 –IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(надалі –Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті квітень-травень 2010 року, в яких ним самостійно відображені зобов’язання за страховими внесками на загальну суму 11650грн. (ар. с. 9-10).
Згідно із статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю-39 від 01.06.2010. Вимога була отримана відповідачем 01.06.2010(ар. с. 11).
Відповідач вимогу № Ю-39 від 01.06.2010 не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.
Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості.
Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Єланецького районного комунального підприємства «Єланецьводопостач» (ідентифікаційний код 32817340, місцезнаходження вул.Миколи Куценка, 3, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 11650 грн. (одинадцять тисяч шістсот п’ятдесят гривень) на користь управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Постанову складено в повному обсязі 31 серпня 2010 року
Судове рішення № 12055689, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4456/10/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: