Ухвала суду № 120556768, 23.07.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/806/24

Провадження 2/681/393/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" липня 2024 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву

позивача: ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

до відповідача: акціонерного товариства «Сенс Банк», місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100 м.Київ поштовий індекс 03150,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, місцезнаходження: вул. Михайла Грушевського, 87 каб.406 м.Хмельницький поштовий індекс 29000,

приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, місце знаходження: вул. Галицька, 12 м.Івано-Франківськ поштовий індекс 76000,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся досуду ізвказаним позовом,в якомупросить визнатитаким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис від 15 лютого 2022 року,вчинений приватнимнотаріусом Івано-Франківськогоміського нотаріальногоокругу Личуком Тарасом Володимировичем, зареєстрований в реєстрі за № 24771 щодо стягнення з нього на користь акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованості в розмірі106084грн. 26коп.,за кредитнимдоговором №630884787 від 27 березня 2018року,а також стягнути судові витрати.

Позовні вимоги мотивовано тим, що нотаріус при вчиненні виконавчого напису не мав відповідного переліку документів для його винесення та не переконався у безспірності заборгованості позивача перед відповідачем.

При цьому, позивач заявив клопотання, в якому просить витребувати у АТ "Сенс Банк" належним чином завірену копію кредитного договору №630884787 від 27 березня 2018року, укладеного між ним та АТ "Альфа Банк", з приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. належним чином завірену копію виконавчого напису № 24771, вчиненого 15 лютого 2022 року, в приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 69701025 від 23 серпня 2022 року.

Клопотання мотивоване тим, що у позивача відсутні вказані докази, отримати їх самостійно він не має змоги на його звернення про надання копій матеріалів виконавчого провадження приватний виконавець відповіді не надав.

Оскільки дані докази мають значення для правильного вирішення спору, тому клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 177 ЦПК України.

Враховуючи положення ст.274 ЦПК Українисправу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство "Сенс Банк" протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали,надатисудуналежним чином завірену копію кредитного договору №630884787, укладеного 27 березня 2018року між ОСОБА_1 та АТ "Альфа Банк".

Зобов`язатиприватного нотаріуса Івано-Францівського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали,надатисудуналежним чином завірену копію виконавчого напису № 24771, вчиненого 15 лютого 2022 року.

Зобов`язатиприватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали,надатисудуналежним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 69701025 від 23 серпня 2022 року.

Відповідно до ч.6ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідача та третіх осіб також копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу та третім особам.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г.Горщар