Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 226/1832/24
ЄУН 226/1832/24
Провадження № 2/226/503/2024
УХВАЛА
про прийняття заяви і відкриття провадження
24 липня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє адвокат Сакун В.А., звернулася з позовом до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування на автомобіль ВАЗ 21124 після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Димитровському міському суду і відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 128 ч.5, 187, 274 ч.4, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування, та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 23 серпня 2024 року на 09.00 год., про що повідомити сторони.
Визначити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання суду відзиву на позовну заяву, зміст та форма якого має відповідати правилам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням суду відзиву на позовну заяву відповідач має надати суду докази його направлення позивачу.
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають право у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.
Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам. Відповідачу та третім особам - разом з копією позову та копіями доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Інформацію щодо справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 120556221, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1832/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: