Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/8128/24
Провадження № 2/646/2964/2024
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
24.07.2024 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чорна Б.М., розглянувши позовну заяву АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява АТ «КРЕДОБАНК», в якій представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДОБАНК» заборгованістьв розмірі 161669,74 грн, з яких: - прострочена заборгованість за тілом кредиту 93370,46 грн; - прострочена заборгованість за відсотками 68299,28 грн, поклавши судові витрати у розмірі 3028,00 грн на відповідача, та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 16166,97 грн.
Відповідно до відповіді № 704511 від 24.07.2024 зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Так, справа підлягає розгляду у Червонозаводському районному суді м. Харкова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки на час постановлення ухвали про відкриття провадження у справі клопотань про розгляд справи у спрощеному провадженні від позивача не надходило, вважаю з урахуванням положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України за доцільне здійснювати розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19,175,177,187,274 ЦПК України суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядкузагального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на15 серпня 2024 року о 10:00 год.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2035/
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М.Чорна
Судове рішення № 120553495, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8128/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: