Постанова № 12054832, 18.10.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року <Текст >                              Справа № 2а-6728/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у місті Запоріжжі у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області

до Комунального підприємства «Кіно»

про стягнення заборгованості у сумі 8581 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Кіно» з вимогами щодо стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в якому вказав, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» несвоєчасно та не у повному обсязі здійснює оплату нарахованих внесків, у зв’язку з чим, за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 8581 грн. 29 коп. Оскільки відповідачем добровільно сума заборгованості не сплачена, позивач просить стягнути її у судовому порядку.

У судове засідання позивач не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника, на задоволенні позову наполягає.

Прокурор у судове засідання не з'явився.

У судове засідання відповідач не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Письмових заперечень на адміністративний позов з боку відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 41 КАС України не здійснюється, справа розглядається у письмовому провадженні.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Комунальне підприємство «Кіно» є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за звітний базовий період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Комунальним підприємствомКіно» до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області подані:

- 17.08.2009 р. «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2009р.», відповідно до якого в строк до 20.08.2009 р. підлягало сплаті 4857 грн. 80 коп. внесків.

- 15.09.2009 р. «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2009р.», відповідно до якого в строк до 20.09.2009 р. підлягало сплаті 1061 грн. 79 коп. внесків.

- 16.10.2009 р. «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2009р.», відповідно до якого в строк до 20.10.2009 р. підлягало сплаті 374 грн. 40 коп. внесків.

- 16.11.2009 р. «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2009р.», відповідно до якого в строк до 20.11.2009 р. підлягало сплаті 607 грн. 48 коп. внесків.

- 17.12.2009 р. «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2009р.», відповідно до якого в строк до 20.12.2009 р. підлягало сплаті 528 грн. 00 коп. внесків.

- 18.01.2009 р. «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2009р.», відповідно до якого в строк до 20.01.2010 р. підлягало сплаті 576 грн. 43 коп. внесків.

- 11.02.2010 р. «Звіт про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного Фонду України» за січень 2010р., відповідно до таблиці 1 якого, в строк до 20.02.2010 р. підлягало сплаті 611 грн. 76 коп. внесків.

- 17.03.2010 р. «Звіт про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного Фонду України» за лютий 2010р., відповідно до таблиці 1 якого, в строк до 20.03.2010 р. підлягало сплаті 611 грн. 78 коп. внесків.

- 08.04.2010 р. «Звіт про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного Фонду України» за березень 2010р., відповідно до таблиці 1 якого, в строк до 20.04.2010 р. підлягало сплаті 611 грн. 78 коп. внесків.

- 12.05.2010 р. «Звіт про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного Фонду України» за квітень 2010р., відповідно до таблиці 1 якого, в строк до 20.05.2010 р. підлягало сплаті 622 грн. 34 коп. внесків.

- 08.06.2010 р. «Звіт про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного Фонду України» за травень 2010р., відповідно до таблиці 1 якого, в строк до 20.06.2010 р. зайво нараховано сплаті 1927 грн. 47 коп. внесків.

- 16.07.2010 р. «Звіт про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного Фонду України» за червень 2010р., відповідно до таблиці 1 якого, в строк до 20.07.2010 р. підлягало сплаті 622 грн. 34 коп. внесків.

Всього за липень 2009 р. – червень 2010 р. Комунальним підприємством «Кіно» визначено зобов’язання зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9158 грн. 45 коп.

Станом на 21.07.2009 р. переплата складала 365 грн. 04 коп.

Сплачено відповідачем 212 грн. 12 коп., заборгованість склала 8581 грн. 29 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

Частиною 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що у разі якщо страхувальник не сплатив узгоджену суму недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Управлінням Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області до Комунального підприємства «Кіно» позовні вимоги про стягнення 8581 грн. 29 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України; п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20, ч. 3, ч.5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Кіно» (пр-т. Леніна 33/2/, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, код ЄДРПОУ 02407817) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області (рахунок 25608301001083 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) 8581 грн. 29 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                             Л.О.Нестеренко