Ухвала суду № 120532891, 23.07.2024, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7077/24

Провадження № 2/357/3271/24

У Х В А Л А

23.07.2024 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 17.07.2024 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних в ній недоліків.

Ухвала обґрунтована тим, що позивачу необхідно доплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 968,96 грн

На виконання вимог ухвали 22 липня 2024 року представником позивача адвокатом Коваленко Ю.О. надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та додано докази про сплату судового збору.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України виявлено, що судовий збір зараховано до вищезазначеного фонду.

Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому справу необхідно поновити провадження у справі.

Керуючись ст., 187, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити розгляд в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутого майна за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко