Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" листопада 2010 р. Справа № 4/102. За позовом Приватної будівельної компанії “Піраміда Буд”
до відповідача Сторожинецький лісовий коледж
про стягнення заборгованості –123026,89 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача –Мазур І.Д. –директор
Від відповідача –не з’явився
СУТЬ СПОРУ: приватна будівельна компанія “Піраміда Буд” звернулась з позовом до Сторожинецького лісового коледжу про стягнення заборгованості у сумі 123026,89 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 09 липня 2010 року між сторонами укладено договір № 10-07/09 підряду капітального ремонту, предметом якого є ремонт покрівлі навчального корпусу № 2 Сторожинецького лісового коледжу. Відповідно до п. 3.1 договору, замовник зобов'язується провести оплату підряднику протягом 5 робочих днів після підписання актів приймання виконаних робіт. 30 липня 2010 року сторонами підписаний акт приймання виконаних робіт за липень 2010 року, згідно якого підрядник виконав роботи на суму 83232,00 грн. 04 серпня 2010 року відповідач частково оплатив виконані роботи згідно виписки банку на суму 71509,65 грн., а тому заборгованість відповідача по першому акту становить 11722,35 грн. 20 серпня 2010 року сторонами підписаний акт № 2 про виконані роботи на суму 105050,40 грн. Далі позивач стверджує, що відповідач оплату за виконані роботи належним чином не здійснив, в результаті чого виник борг у сумі 116772,75 грн., за прострочення сплати якого нараховано пеню у сумі 2307,90 грн., інфляційні у сумі 3499,85 грн. та три відсотки річних у сумі 446,39 грн.
01 листопада 2010 року відповідач звернувся до суду з письмовою заявою в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі. Одночасно відповідач просить відстрочити виконання рішення суду до 01 вересня 2011 року, посилаючись на відсутність коштів для погашення заборгованості.
В судовому засіданні позивач проти означеного клопотання заперечує.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
09 липня 20108 року між Сторожинецьким лісовим коледжем та приватною будівельною компанією “Піраміда Буд” укладено договір підряду капітального ремонту № 10-07/09 згідно пункту 1.1. якого, замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов’язання по капітальному ремонту навчального корпусу № 2 Сторожинецького коледжу.
Згідно пункту 2.1. договору, сторони узгодили вартість виконання робіт у сумі 188283,00 грн.
Пунктом 3.1. договору № 10-07/09 встановлено, що замовник зобов’язується провести оплату підряднику протягом 5 робочих днів після підписання актів приймання виконаних робіт.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з довідок про вартість виконаних робіт за липень 2010 року та серпень 2010 року, а також актів приймання виконаних робіт підписаних та скріплених печатками сторін, позивач виконав роботи за які відповідач розрахувався частково, у сумі 71509,65 грн., у зв’язку з чим виник основний борг у розмірі 116772,75 грн., який визнається Сторожинецьким лісовим коледжем.
Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно пункту 5.2. договору № 10-07/09, за невиконання або неналежне виконання зобов’язань по оплаті робіт, замовник несе відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період за який нараховується пеня, за кожен день прострочки від суми простроченого платежу.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з наданих позивачем розрахунків, відповідач зобов’язання щодо оплати вартості виконаних робіт у строк встановлений договором не здійснив, а тому за прострочення виконання зобов’язання має сплатити пеню у сумі 2307,90 грн., три відсотки річних у сумі 446,39 грн. та інфляційні у сумі 3499,85 грн.
Статтею 83 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Як вбачається з наданої відповідачем довідки № 595 від 29 жовтня 2010 року, підписаної головним бухгалтером підприємства, у відповідача відсутні кошти для оплати виконаних робіт ПП “Піраміда Буд”, що є обставиною яка може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Отже, враховуючи часткову оплату заборгованості, визнання позовних вимог в повному обсязі, та відсутність коштів у відповідача, суд дійшов висновку розстрочити виконання рішення суду строком на 6 місяців із сплатою щомісячно заборгованості рівними частками у сумі 20504,48 грн.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 49, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сторожинецького лісового коледжу, вул. Крейтера, 1, м. Сторожинець, Чернівецька область, код 00275990, р/р 35222004000034 в ТВ БВ 10025/0144, МФО 356334 на користь приватної будівельної компанії “Піраміда Буд”, вул. Набережна, 107-А, м. с. Кам`янка, Глибоцький район, Чернівецька область, код 35654794, р/р 2600893681 в ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Чернівці, МФО 380805 —116772,75 грн. основного боргу, 3499,85 грн. інфляційних, 446,39 грн. трьох відсотків річних та 2307,90 грн. пені, розстрочивши виконання рішення суду строком на 6 місяців із сплатою щомісячно заборгованості рівними частками у сумі 20504,48 грн.
3. Стягнути з Сторожинецького лісового коледжу, вул. Крейтера, 1, м. Сторожинець, Чернівецька область, код 00275990, р/р 35222004000034 в ТВ БВ 10025/0144, МФО 356334 на користь приватної будівельної компанії “Піраміда Буд”, вул. Набережна, 107-А, м. с. Кам`янка, Глибоцький район, Чернівецька область, код 35654794, р/р 2600893681 в ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Чернівці, МФО 380805 —1230,27 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя О. Г.Проскурняк.
Повне рішення складено 03 жовтня 2010 року.
Судове рішення № 12052966, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/102. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: