Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2010 р. Справа № 6/56
За позовом прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі
Магалянської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баварія-Сервіс»
про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 6519,94 грн.
Суддя Паскарь А. Д.
за участю представників сторін:
від позивача –не з’явився;
від відповідача –Селенко О. А. –директор;
прокурора Балицької Р. С.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Новоселицького району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Магалянської сільської ради Новоселицького району до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баварія-Сервіс», м. Чернівці, про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 6519,94 грн.
Позов мотивується тим, що в порушення пункту 11 укладеного сторонами договору оренди землі від 05.03.2008 та пункту «в»частини першої статті 96 Земельного кодексу України відповідачем за період з січня по липень 2010 року не сплачено орендну плату за землю, що підтверджується наданим актом звірки від 16.08.2010. Внаслідок вказаних неправомірний дій відповідача його заборгованість перед позивачем станом на 01.08.2010 становить суму позову.
У судовому засіданні представник відповідача в усному порядку позов визнав у повному обсязі.
Позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судовому засіданні вже вдруге без поважних причин не забезпечив.
Зазначені обставини не перешкоджають вирішенню спору по суті, у зв’язку з чим справа розглядається без участі представника позивача за наявними матеріалами.
Дослідивши подані документи і матеріали, а також заслухавши пояснення представника відповідача та прокурора, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05 березня 2008 року сторонами укладено договір оренди землі від того ж числа (далі –Договір), згідно умов якого позивач передав відповідачеві в строкове платне користування терміном на 49 років земельну ділянку загальною площею 1,0 га для розміщення та обслуговування автосервісу з салоном для продажу автомобілів, магазином, авто мийкою, готельними номерами та автостоянкою в с. Магала, по вул. Чернівецькій.
Пунктами 9 та 11 Договору передбачено, що орендна плата вноситься відповідачем на рахунок позивача щомісячно рівними частками до 25 числа поточного місяця в розмірі 10 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки в рік.
Крім того, пунктом «в»частини першої статті 96 Земельного кодексу України встановлено, що землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.
Однак, відповідач станом на 01.08.2010 в порушення вказаних норм закону та умов договору за період з січня по липень 2010 року з урахуванням нормативної грошової оцінки земельної ділянки на 2010 рік заборгував позивачу 6519,94 грн. орендної плати за землю.
Судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно був доведений до розгляду в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баварія-Сервіс»(м. Чернівці, вул. Руданського, 20, ідентифікаційний код 32635576) на користь Магалянської сільської ради (с. Магала, Новоселицький район, Чернівецька область) заборгованість зі сплати орендної плати за землю в сумі 6519,94 грн., державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
Суддя А. Паскарь
Судове рішення № 12052960, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/56. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: