Ухвала суду № 120526113, 19.07.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10047/23

Провадження № 2/461/484/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засіданняПахолко Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника відповідачів ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду ум.Львові справуза позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про визнання недійсними та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку та визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справаза позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про визнання недійсними та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку та визнання договору недійсним.

У судовому засіданні головуючим суддею було поставлено на обговорення питання про витребування з Галицької районної адміністрації Львівської міської ради оригіналу договору №562 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 1811.2022 року укладеного між ЛМКП «Айсберг» та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та всіх оригіналів документів на підставі яких було укладено даний договір, а також оригінал протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 проведених 30.09.2022 року та всіх оригіналів документів на підставі яких було оформлено даний протокол.

Представник позивача у судовому засіданні проти витребування оригіналів документів не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти витребування оригіналів документів з Галицької районної адміністрації ЛМР не заперечив.

Представник відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвокат Оприско М.В. та відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні проти витребування оригіналів документів з Галицької районної адміністрації ЛМР не заперечили.

Представник відповідача Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд можеуповноважитинаодержання такихдоказівзаінтересованусторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи слід витребувати з Галицької районної адміністрації Львівської міської ради оригінал договору №562 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 1811.2022 року укладеного між ЛМКП «Айсберг» та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та всіх оригіналів документів на підставі яких було укладено даний договір, а також оригінал протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 проведених 30.09.2022 року та всіх оригіналів документів на підставі яких було оформлено даний протокол.

Керуючись ст. ст. 84, 95 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Галицької районної адміністрації Львівської міської ради оригінал договору №562 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 1811.2022 року укладеного між ЛМКП «Айсберг» та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та всіх оригіналів документів на підставі яких було укладено даний договір, а також оригінал протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 проведених 30.09.2022 року та всіх оригіналів документів на підставі яких було оформлено даний протокол.

Копію ухвали суду скерувати до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради - для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.