Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/10047/23
Провадження № 2/461/484/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2024 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
за участю:
секретаря судового засіданняПахолко Д.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
відповідачки ОСОБА_3 ,
представника відповідачів ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду ум.Львові справуза позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про визнання недійсними та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку та визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справаза позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про визнання недійсними та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку та визнання договору недійсним.
У судовому засіданні головуючим суддею було поставлено на обговорення питання про витребування з Галицької районної адміністрації Львівської міської ради оригіналу договору №562 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 1811.2022 року укладеного між ЛМКП «Айсберг» та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та всіх оригіналів документів на підставі яких було укладено даний договір, а також оригінал протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 проведених 30.09.2022 року та всіх оригіналів документів на підставі яких було оформлено даний протокол.
Представник позивача у судовому засіданні проти витребування оригіналів документів не заперечив.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти витребування оригіналів документів з Галицької районної адміністрації ЛМР не заперечив.
Представник відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвокат Оприско М.В. та відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні проти витребування оригіналів документів з Галицької районної адміністрації ЛМР не заперечили.
Представник відповідача Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.
Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Суд можеуповноважитинаодержання такихдоказівзаінтересованусторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи слід витребувати з Галицької районної адміністрації Львівської міської ради оригінал договору №562 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 1811.2022 року укладеного між ЛМКП «Айсберг» та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та всіх оригіналів документів на підставі яких було укладено даний договір, а також оригінал протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 проведених 30.09.2022 року та всіх оригіналів документів на підставі яких було оформлено даний протокол.
Керуючись ст. ст. 84, 95 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Галицької районної адміністрації Львівської міської ради оригінал договору №562 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 1811.2022 року укладеного між ЛМКП «Айсберг» та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та всіх оригіналів документів на підставі яких було укладено даний договір, а також оригінал протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 проведених 30.09.2022 року та всіх оригіналів документів на підставі яких було оформлено даний протокол.
Копію ухвали суду скерувати до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради - для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, не підлягає.
Суддя О.Р. Юрків.
The court decision No. 120526113, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 461/10047/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: