Ухвала суду № 120525780, 23.07.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/4856/24

Провадження № 1-кс/229/1048/2024

У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2024 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання слідчого СВ ВП№1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за згодою з прокурором Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло зазначене клопотання в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, на ділянці:

Адреса 1: МСЗ АДРЕСА_1

Широта: НОМЕР_1 , Довгота: 37.5461900:

LАС: 60138,

CID: 1122, 1123, 9122, 6621, 6622, 29646, 19646, 39646.

LАС: 60738,

CID: 35091222, 35061223, 35091232

Адреса: 2. Шлях відходу: траса Дружківка-Костянтинівка.

Широта: 48.58546000, Довгота: 37.6102617:

LАС: 60738,

CID: 35061252, 35061253, 35061222, 35091232.

LАС: 60138,

CID: 4123, 4122, 29677, 49666.

Адреса 3: Шлях відходу: смт. Олексієво-Дружківка, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Широта: 48.5753150, Довгота: 37.6085317.

LАС: 60138,

CID: 4121, 29676.

LАС: 60738,

CID: 35061221, 35066232, 35091232.

Адреса 4: Шлях відходу: м. Костянтинівка, просп. Ломоносова (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Широта: 48.5258567, Довгота: 37.6748883.

LАС: 60138,

CID: 22433, 21132, 22432, 22431, 21133, 29507.

LАС: 60738,

CID: 35274323, 35274353.

в період часу з 18 год. 00 хв. 12.07.2024 року по 21 год. 00 хв., 12.07.2024 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Обгрунтовує клопотання таким.

В провадженні СВ ВП № 1 перебувають матеріали кримінального провадження №12024052260000292 від 13 липня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої травмовано військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2024 року о 19:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідомий легковий автомобіль, під керуванням невстановленого водія, здійснив наїзд на військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 (1 мотопіхотна рота 22 мотопіхотного батальйону НОМЕР_4 бригади) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після скоєння ДТП невідомий легковий автомобіль, під керуванням невстановленого водія залишив місце події. В подальшому ОСОБА_5 було доставлено до військового госпіталю у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Дружківка, де встановлено попередній діагноз: рвані рани обличчя, перелом нижньої щелепи, неповний відрив язика, садна тулуба, закритий перелам лобної кістки з права, ЗЧМТ, СГМ; які останній отримав внаслідок ДТП.

За результатами виконаного доручення, згідно проведеної радіотехнічної розвідки, на місці скоєння даного кримінального правопорушення встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) на ділянці:

Адреса 1: місце скоєння злочину АДРЕСА_1 Широта: НОМЕР_1 , Довгота: 37.5461900:

LАС: 60138,

CID: 1122, 1123, 9122, 6621, 6622, 29646, 19646, 39646.

LАС: 60738,

CID: 35091222, 35061223, 35091232

Адреса: 2. Шлях відходу: траса Дружківка-Костянтинівка.

Широта: 48.58546000, Довгота: 37.6102617:

LАС: 60738,

CID: 35061252, 35061253, 35061222, 35091232.

LАС: 60138,

CID: 4123, 4122, 29677, 49666.

Адреса 3: Шлях відходу: смт. Олексієво-Дружківка, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Широта: 48.5753150, Довгота: 37.6085317.

LАС: 60138,

CID: 4121, 29676.

LАС: 60738,

CID: 35061221, 35066232, 35091232.

Адреса 4: Шлях відходу: м. Костянтинівка, просп. Ломоносова (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Широта: 48.5258567, Довгота: 37.6748883.

LАС: 60138,

CID: 22433, 21132, 22432, 22431, 21133, 29507.

LАС: 60738,

CID: 35274323, 35274353.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також можливих свідків та очевидців події, на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18 год. 00 хв. 12.07.2024 року по 21 год. 00 хв., 12.07.2024 року у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 на вищевказаних ділянках.

Зважаючи на тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий не з"явився. Надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно наданих суду матеріалів досудового розслідування, встановлено, що в провадженні СВ ВП№1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024052260000292 від 13.07.2024року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого у ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1ст. 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених уст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 162 КПК Українивизначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до абз. 1 ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.3ст. 132 КПК Українизастосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами, оскільки слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчого, було встановлено, що документи (інформація) до яких необхідно отримати доступ, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що слідчому потрібно тимчасово надати доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , оскільки клопотанням та матеріалами справи доведені обставини передбачені ч.5-6 ст. 163 КПК України, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах зазначених у клопотанні слідчого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159,162-166, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ ВП№1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за згодою з прокурором Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл по кримінальному провадженню № 12024052260000292 від 13.07.2024 року на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати можливість ознайомитися та вилучити інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 18 год. 00 хв. 12 липня 2024року по 21 год. 00 хв. 12 липня 2024року, на ділянці : Адреса 1: МСЗ АДРЕСА_1

Широта: НОМЕР_1 , Довгота: 37.5461900:

LАС: 60138,

CID: 1122, 1123, 9122, 6621, 6622, 29646, 19646, 39646.

LАС: 60738,

CID: 35091222, 35061223, 35091232

Адреса: 2. Шлях відходу: траса Дружківка-Костянтинівка.

Широта: 48.58546000, Довгота: 37.6102617:

LАС: 60738,

CID: 35061252, 35061253, 35061222, 35091232.

LАС: 60138,

CID: 4123, 4122, 29677, 49666.

Адреса 3: Шлях відходу: смт. Олексієво-Дружківка, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Широта: 48.5753150, Довгота: 37.6085317.

LАС: 60138,

CID: 4121, 29676.

LАС: 60738,

CID: 35061221, 35066232, 35091232.

Адреса 4: Шлях відходу: м. Костянтинівка, просп. Ломоносова (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Широта: 48.5258567, Довгота: 37.6748883.

LАС: 60138,

CID: 22433, 21132, 22432, 22431, 21133, 29507.

LАС: 60738,

CID: 35274323, 35274353,

що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати доступ з можливістю вилучення інформації за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлдення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчих слідчої групи СВ ВП№1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1