Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1255/24
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
18.07.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, заяву Товариства з обюмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса
в с т а н о в и в:
Представник заявника ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулася до суду із даною заявою та просить замінити сторону стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника за правом грошової вимоги до боржників
Зазначає, що у приватного виконаця Білого А.М. перебуває виконавче провадження №57329796, відкрите на підставі виконавчого напису №4862 від 14.09.2018р. приватного нотаріуса Гамаль І.М. про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь АТ «Укрсоцбанк».
Станом на момент звернення до суду заборгованість за кредитним договором не погашена.
25.03.2019 року між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ "Кредитні ініціативи" уклали договір відступлення права грошової вимоги, відповідно до якого останній набув права кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками, зокрема і до ОСОБА_1 .
На підставі вищезазначеного представник заявника просить суд замінити сторону виконавчого провадження.
Представник заявника при поданні заяви про заміну сорони виконавчого провадження просив розглядати справу у їхній відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає справу про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з таких підстав.
14.09.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. вчинено виконавчий напис №4862 за яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором №0112/043306-ZP укладеного із АТ «Укрсоцбанк».
02.10.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білим А.М. відкрито виконавче провадження №57329796 на підставі виконавчого напису №4862 від 14.09.2018р. яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк»
заборгованість в розмірі 54897,70грн.
В судовому засіданні досліджено копію договору факторингу №2 від 25.03.2019р. згідно якого АТ «Укрсоцбанк» передає (відступає) ТОВ "Кредитні ініціативи" права вимоги за кредитними договорами зазначених у Додатку.
Згідно Додатку до договору факторингу зазначено, що у реєстрі боржників є, зокрема, і боржники за кредитним договором ОСОБА_1 .
Із оглянутої копії виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ТОВ "Кредитні ініціативи" зареєстровано як фінансову установу.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Згідно ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Частина 5 даної статті вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
у х в а л и в:
Заяву - задоволити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №57329796 відкритого на підставі виконавчого напису №4862 від 14.09.2018р. із АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника ТОВ "Кредитні ініціативи" (ЄДРПОУ: 35326253, місце знаходження: 04655, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки 21) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського Апеляційного суду.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Після набрання ухвалою законної сили надіслати копію даної ухвали державному виконавцю для негайного виконання.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 120524427, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 18.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1255/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: