Постанова № 12052374, 13.09.2006, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2006 р. Справа № 10/186/б

За заявою державної податкової інспекції у Заставнівському районі, м. Заставна Чернівецької області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Злагода”, с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області

про визнання банкрутом відсутнього боржника

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від кредитора –Кривохижа В.М., завідувач сектору з юридичної роботи, дов. № 2457/10 від 26.04.2006 р.

Від боржника –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01.09.2006 р. за заявою державної податкової інспекції у Заставнівському районі порушено справу про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Злагода”, с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, за ознаками ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), розгляд справи призначено на 13.09.2006 р.

Заява ініціюючого кредитора обгрунтована тим, що СТОВ “Злагода” має податковий борг у сумі 93746,95 грн., починаючи з 2005 року не подає ДПІ у Заставнівському районі податкові декларації і розрахунки, за своїм місцезнаходженням боржник відсутній, господарську діяльність не веде, майнових активів не має, тому проведеними заходами заборгованість не погашена.

Відзиву на заяву боржник не надав, його представник на виклик суду не з’явився, однак це не перешкоджає вирішенню справи, оскільки боржника належним чином повідомлено про час і місце судового засідання, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

У судовому засіданні 13.09.2006 р. представник ініціюючого кредитора заяву підтримав, просив визнати боржника банкрутом, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Катеренюк Л.В.

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Боржник як юридична особа –суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований Заставнівською районною державною адміністрацією 24.02.2000 р. за юридичною адресою с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, з 2005 року не подає до ДПІ у Заставнівському районі визначену законодавством податкову звітність (податкові декларації, розрахунки), згідно з довідкою державного реєстратора Заставнівської райдержадміністрації від 11.09.2006 р. № 4961 боржник не подавав реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу в установленому порядку.

Згідно з наданими ініціюючим кредитором документами станом на день звернення податкової інспекції з цією заявою до суду за боржником обліковується податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами у сумі 93746,95 грн., у тому числі по податку на додану вартість 5077,95 грн., по фіксованому сільськогосподарському податку 12744,00 грн. недоїмки та 2554,59 грн. пені, по податку на додану вартість для підтримки тваринництва та птахівництва –73158,00 грн. недоїмки, по податку на додану вартість, спрямованого на придбання матеріально-технічних ресурсів виробничого призначення, –175,00 грн. недоїмки та по збору за забруднення навколишнього середовища –10,68 грн. недоїмки та 26,73 грн. пені.

Судовим розглядом справи встановлено що заявлені суми податкового боргу підтверджуються документально, є узгодженими, оскільки виникли внаслідок подання боржником податкових декларацій по ПДВ, розрахунків фіксованого сільськогосподарського податку та розрахунку збору за забруднення навколишнього середовища, а також застосування податковою інспекцією штрафних санкцій та нарахування пені в порядку, встановленому Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі –Закон № 2181) .

Однак, підпунктом 15.1.1 пункту 15.1 ст. 15 Закону № 2181 також встановлено, що за винятком випадків, визначених підпунктом 15.1.2 цього пункту, податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

На підставі поданих документів судом встановлено, що безспірним і таким, що не погашений в установлені строки й щодо якого не сплив установлений Законом № 2181 строк позовної давності є податковий борг боржника:

- по ПДВ в сумі 45 грн. (податкова декларація за серпень 2003 р.) та штрафні санкції на суму 89,09 грн., застосовані податковими повідомленнями-рішеннями від 23.06.2006 р. №№ 0002111530/0 та 0002121530/0;

- по фіксованому сільськогосподарському податку на суму 7783,24 грн. недоїмки за серпень-грудень 2003 року згідно з поданим розрахунком ФСП за 2003 рік та 2554,59 грн. пені згідно з обліковою карткою платника;

- по ПДВ для підтримки тваринництва та птахівництва на суму 18985 грн. недоїмки згідно з податковими деклараціями за серпень та листопад 2003 р.;

- по збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 10,68 грн. недоїмки та 26,73 грн. пені згідно з розрахунком збору за забруднення навколишнього середовища за І півріччя 2003 р. та обліковою карткою платника, а всього 26829,92 грн. недоїмки та 2670,41 грн. штрафних санкцій і пені.

Зазначені суми є такими, що визнаються судом як безспірні вимоги кредитора до боржника, задоволення яких повинно здійснюватися в межах справи про банкрутство.

Щодо решти заявлених вимог, то до дня звернення податкової інспекції з заявою про визнання боржника банкрутом сплив строк позовної давності, і вони не можуть бути визнані господарським судом як такі, що підлягають задоволенню в процедурах банкрутства боржника.

Судом не приймаються посилання представника ініціюючого кредитора, що відповідними нормами Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та Закону України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” зупинено на 2005 та 2006 роки дію підпункту “в” підпункту 18.2.1 пункту 18.2 ст. 18 Закону № 2181 щодо визнання безнадійним і списання податкового боргу, стосовно якого закінчився строк позовної давності, визначений цим Законом.

Зазначеними Законами визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків на 2005 та 2006 роки і наведені вище положення не можуть застосуватися до спірних правовідносин.

Крім того, це буде суперечити ч. 1 ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи.

З наданих ДПІ у Заставнівському районі документів видно, що майнових активів для задоволення вимог кредитора у боржника немає.

У відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника – юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язання, а господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Матеріалами справи доведені обставини, що є підставою для визнання відсутнього боржника СТОВ “Злагода” банкрутом.

Разом з тим, за наслідками розгляду справи в судовому засіданні судом установлено обставини, які дають підстави для винесення окремої ухвали на адресу Державної податкової адміністрації в Чернівецькій області стосовно виявлених фактів бездіяльності ДПІ у Заставнівському районі щодо стягнення податкового боргу з СТОВ “Злагода”, що спричинило пропущення строків позовної давності стягнення податкового боргу, а також для направлення повідомлення в правоохоронні органи для перевірки можливих фактів ухилення керівництва СТОВ “Злагода” від сплати податків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 11, 22, 23, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати вимоги Державної податкової інспекції у Заставнівському районі до СТОВ “Злагода” на загальну суму 29500,33 грн. податкового боргу, в тому числі 26829,92 грн. недоїмки та 2670,41 грн. штрафних санкцій і пені.

2. Визнати банкрутом сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Злагода” (с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, ідентифікаційний код 30149838) та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня винесення цієї постанови для боржника наступають наслідки, передбачені статтею 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Злагода” призначити арбітражного керуючого Катеренюк Людмилу Володимирівну, м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 102, ліцензія серії АА № 779290 від 10.10.2004 р.

4. Ліквідатору письмово повідомити про визнання відсутнього боржника –СТОВ “Злагода” усіх відомих йому кредиторів, зокрема управління Пенсійного фонду України, відділення Фондів соціального страхування України та Фонду України соціального захисту інвалідів, здійснити ліквідаційну процедуру в порядку і строки, встановлені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та після закінчення ліквідаційної процедури надати суду ліквідаційний баланс разом зі звітом про свою діяльність.

5. Винести на адресу ДПА в Чернівецькій області для відповідного реагування окрему ухвалу про виявлені в роботі ДПІ у Заставнівському районі недоліки.

6. Надіслати повідомлення в прокуратуру Чернівецької області для проведення перевірки та встановлення можливих фактів ухилення від сплати податків керівництвом СТОВ “Злагода”.

7. Цю ухвалу надіслати ДПІ у Заставнівському районі, СТОВ “Злагода”, ліквідатору Катеренюк Л.В., державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук