Рішення № 12052308, 13.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2010 р. Справа № 07/200-10

вх. № 6809/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Гур'єв Д.М., дов. ВМО № 568901 від 29.10.09 р.;

відповідача - 1. не з'явився; 2. не з'явився;

розглянувши справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в о. філії "Слобожанське регіональне управління", м. Харків

до 1. ТОВ "КМК Ойл Плюс", с. Васищеве, Харківська область;

2.ТОВ "КМК Ойл", с. Васищеве, Харківська область

про стягнення 437551,02 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" просить стягнути (з врахуванням уточнень позовних вимог від 22.09.10 р., які були прийняті судом) солідарно з ТОВ "КМК Ойл Плюс" та ТОВ "КМК Ойл" 3000000,00 доларів США заборгованості за кредитом (що еквівалентне сумі 2369790,00 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.), 129961,02 доларів США заборгованості за відсотками (що еквівалентне сумі 1026601,09 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.), 7600,00 доларів США заборгованості за процентами (що еквівалентне сумі 60034,68 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.), 321852,25 грн. пені та судові витрати по справі., мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язань за договором про відновлювальну кредитну лінію № 49v-01-08 від 02.09.08 р.

Ухвалою господарського суду від 22.09.10 р. залучено до участі у розгляді даної справи в якості другого відповідача - ТОВ "КМК Ойл" (код ЄДРПОУ 34784919, місцезнаходження: в-д Орєшкова, 5, с.м.т Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62495).

Відповідачі у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, проте, на адресу суду поштовим відділенням було повернено копію ухвали від 02.08.10 р. у даній справі, яку було направлено на адресу відповідача - в-д Орешкова, 5, с. Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62495, з довідкою поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає".

Копію ухвали суду було надіслано на адресу відповідача - в-д Орешкова, 5, с. Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62495, у відповідності з даними позивача щодо поштових реквізитів відповідача, вказаними у позовній заяві.

На підставі викладеного, суд визнав за необхідне, ухвалою від 08.09.10 р., зобов’язати позивача підтвердити належним чином відомості, станом на момент розгляду справи, щодо державної реєстрації та вірної адреси відповідача для повідомлення його про місце і час розгляду справи у встановленому чинним господарським процесуальним законодавством порядку.

Позивачем надано суду витяги з ЄДРПОУ, відповідно до яких обидва відповідача зареєстровано за адресою: в-д Орєшкова, 5, с.м.т Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62495, тобто за адресою, на яку відповідачам було надіслано копії всіх ухвал суду у даній справі.

Враховуючи викладене, судом вжито належних заходів щодо повідомлення відповідачів про час та місце слухання даної справи, у зв'язку з чим він визнається належно повідомленим.

Представники відповідачів в призначене судове засідання не з'явились, вимоги суду не виконали, відзиви на позов не надали.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що між позивачем та ТОВ "КМК Ойл Плюс" (1-й відповідач) було укладено договір про не поновлювану кредитну лінію № 49v-01-08 від 02.09.2008 року (а.с. 9-12), відповідно до умов якого, останнім був отриманий кредит в сумі 300000,00 дол. США із строком користування до 02.09.2009 року.

Згідно з п.1.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути отримані в рахунок кредитної лінії кошти, відповідно до графіку погашення кредитної лінії (а.с. 13), з кінцевим строком погашення до 02.09.09 р. та сплатити за користування кредитом відсотки в розмірі 16% річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

За приписами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором

Кредитні кошти були видані відповідачу, що підтверджується меморіальним ордером № 1021565 від 02.09.08 р. (а.с.15).

31.10.08 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до якої, зокрема, внесено зміни до п. 1.1 кредитного договору, в частині розміру процентної ставки на 19% річних.

Відповідно до п. 3.4 вказаного договору, нарахування та сплата процентів за користування кредитними коштами проводиться щомісячно. Позичальник сплачує проценти у строк до 26 числа кожного місяця, не пізніше останнього робочого дня для кожного місяця. У вказаний строк сплачуються відсотки, нараховані за користування кредитними коштами з 26-го числа попереднього місяця до 25 числа поточного місяця (включно).

Як свідчать матеріали справи, 1-им відповідачем сплачувались позивачу лише відсотки по кредиту до 26.02.09 р., після 26.02.09 р. жодних платежів від 1-го відповідача не надходило.

Таким чином, заборгованість 1-го відповідача перед позивачем, станом на 20.07.10 р. становить – 300000,00 дол. США (що є еквівалентом 2369790,00 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.) простроченої заборгованості по кредиту, 129961,02 дол. США (що є еквівалентом 1026601,09 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.) заборгованості за відсотками та 7600,00 дол. США строкової заборгованості за процентами (що є еквівалентом 60034,68 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на момент розгляду справи, 1-й відповідач 300000,00 дол. США (що є еквівалентом 2369790,00 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.) простроченої заборгованості по кредиту, 129961,02 дол. США (що є еквівалентом 1026601,09 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.) заборгованості за відсотками та 7600,00 дол. США строкової заборгованості за процентами (що є еквівалентом 60034,68 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.) не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заборгованості чи підтверджували б її оплату.

Отже, враховуючи вищевикладене, 1-й відповідач визнається судом таким, що з 02.09.09 р. прострочив виконання зобов'язання з оплати за кредитом та прострочив виконання зобов'язання з оплати процентів за користування кредитом за договором № 49v-01-08 від 02.09.2008 року.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 02.09.08 р. між сторонами було укладено договір поруки № 49v-01-08 та додаткова угода до нього (а.с. 39-42), відповідно до умов яких поручитель (2-й відповідач - ТОВ "КМК Ойл") зобов'язався перед кредитором (позивачем) відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником (1-им відповідачем) своїх зобов'язань за договором про відновлювальну кредитну лінію № 49v-01-08 від 02.09.2008 року із додатковими угодами до нього.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно п.п. 2.1.- 2.З., 3.1., 3.3. договору поруки :

- у випадку невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, відповідач та ТОВ «КМК ОЙЛ» відповідають перед позивачем як солідарні боржники;

- ТОВ «КМК ОЙЛ» відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що й відповідач, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків;

- у випадку непогашення відповідачем заборгованості за кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених кредитним договором, у позивача виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі від ТОВ «КМК ОЙЛ»;

- у випадку невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором у зазначені в ньому строки, ТОВ «КМК ОЙЛ» зобов 'язується не пізніше 2 (двох) банківських днів, з моменту повідомлення його позивачем (письмового або телетрансмісійного) про невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань, сплатити грошову суму, яку вимагає позивач, шляхом її перерахування на рахунок позивача будь-яким способом, вказаним позивачем.

Позивачем було направлено на адресу 2-го відповідача вимогу № 10007/6261 від 06.07.09 р. про оплату заборгованості 1-го відповідача та вимогу № 1007/6261 від 06.07.09 р., відповідно до якої вимагає від поручителя сплатити 100000,00 дол. США простроченої заборгованості за кредитом, 18858,24 дол. США простроченої заборгованості за процентами, 200000,00 дол. США строкової заборгованості за кредитом, 6030,56 дол. США строкової заборгованості за процентами за користування кредитом, 460,37 грн. пені за прострочення повернення сум кредиту, 7157,26 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом.

Проте, 2-й відповідач свої зобов'язання поручителя не виконав.

Згідно ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов 'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь - кого з них окремо.

Враховуючи, що позивач вимагав від поручителя сплатити 100000,00 дол. США простроченої заборгованості за кредитом, 18858,24 дол. США простроченої заборгованості за процентами, 200000,00 дол. США строкової заборгованості за кредитом, 6030,56 дол. США строкової заборгованості за процентами за користування кредитом, 460,37 грн. пені за прострочення повернення сум кредиту, 7157,26 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, та також те, що доказів звернення позивача до поручителя з вимогою оплати решти сум, заявлених до стягнення суду не надано, вимоги про стягнення з 2-го відповідача сум, заявлених до стягнення, в повному обсязі солідарно з 1-им відповідачем визнається судом неправомірним.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідачів заборгованості солідарно, такою, що підлягає частковому задоволенню.

Солідарно з обох відповідачів стягненню підлягає 300000,00 дол. США (що є еквівалентом 2369790,00 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.) простроченої заборгованості по кредиту, 18858,24 дол. США (що є еквівалентом 148966,90 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.) простроченої заборгованості за процентами та 6030,56 дол. США строкової заборгованості за процентами (що є еквівалентом 47637,20 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.).

Стягненню з 1-го відповідача (ТОВ "КМК Ойл Плюс") підлягає 111102,78 дол. США (що є еквівалентом 877634,19 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.) простроченої заборгованості за процентами та 1569,44 дол. США строкової заборгованості за процентами (що є еквівалентом 12397,48 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з пунктом 7.1. кредитного договору, за прострочення повернення кредитних коштів чи/і сплати процентів позичальник сплачує позивачу пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.п. 2.4, 2.5, 3.4, 3.6, 4.5, 6.1 та 8.3 вказаного договору, а також будь - яких інших строків платежів, передбачених даним договором.

Частиною 1 ст. 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Перевіривши нарахування пені, здійснені позивачем та приймаючи до уваги визнання 1-го відповідача таким, що прострочи виконання зобов'язання з повернення кредиту з 02.09.09 р., а також право позивача вимагати стягнення з відповідачів пені солідарно лише в частині вимог, суд визнає позовні вимоги, в частині стягнення з відповідачів пені солідарно такими, що підлягають частковому задоволенню.

Солідарно з відповідачів підлягає стягненню пеня за прострочення погашення кредиту в сумі 460,37 грн. та пеня за прострочення погашення відсотків в сумі 7157,26 грн.

Стягненню з 1-го відповідача (ТОВ "КМК Ойл Плюс") підлягає пеня за прострочення погашення кредиту в сумі 58858,12 грн. та пеня за прострочення погашення відсотків в сумі 73705,42 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ст. ст. 543, 554, 610, 611, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625, ст. 629, ст. ст. 1048-1050, ст. 1053 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК Ойл Плюс" (в-д Орешкова, 5, с. Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62495, код ЄДРПОУ 34784945, п/р 26000129466980 в філії "Слобожанське РУ" ВАТ "Банк" "Фінанси та Кредит", МФО 350697) та Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК Ойл" (в-д Орешкова, 5, с. Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62495, код ЄДРПОУ 34784919, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (пров. Театральний, 4, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 06717756, к/р 390000010001980, МФО 350697) 300000,00 дол. США (що є еквівалентом 2369790,00 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.) простроченої заборгованості по кредиту, 18858,24 дол. США (що є еквівалентом 148966,90 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.) простроченої заборгованості за процентами та 6030,56 дол. США строкової заборгованості за процентами (що є еквівалентом 47637,20 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.), пеню за прострочення погашення кредиту в сумі 460,37 грн., пеню за прострочення погашення відсотків в сумі 73705,42 грн., 17821,42 грн. державного мита та 164,94 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК Ойл Плюс" (в-д Орешкова, 5, с. Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62495, код ЄДРПОУ 34784945, п/р 26000129466980 в філії "Слобожанське РУ" ВАТ "Банк" "Фінанси та Кредит", МФО 350697) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (пров. Театральний, 4, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 06717756, к/р 390000010001980, МФО 350697) 111102,78 дол. США (що є еквівалентом 877634,19 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.) простроченої заборгованості за процентами та 1569,44 дол. США строкової заборгованості за процентами (що є еквівалентом 12397,48 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.10 р.), пеню за прострочення погашення кредиту в сумі 58858,12 грн., пеню за прострочення погашення відсотків в сумі 73705,42 грн., 7678,58 грн. державного мита та 71,06 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В частині вимог щодо стягнення з відповідачів 262533,76 грн. пені за прострочення погашення кредиту, в позові відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписано 18 жовтня 2010 року.