Рішення № 12052277, 28.10.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" жовтня 2010 р.Справа № 4/85-1497 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа", вул. Дмитрівська, 30, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали, 7, м. Тернопіль (адреса для листування: вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль)

про стягнення 188 685 грн. 22 коп.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа", вул. Дмитрівська, 30, м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали, 7, м. Тернопіль (адреса для листування: вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль) про стягнення 188 685 грн. 22 коп., з яких: 162661 грн. 04 коп. заборгованості, 14 428 грн. 46 коп. пені, 7545 грн. 68 коп. інфляційних нарахувань та 4050 грн. 04 коп. три проценти річних.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 07.10.2010р., підтримала позовні вимоги в повному обсязі та супровідним листом № б/н від 07.10.2010р. долучила до матеріалів справи довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на 05.10.2010р., акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000440 від 31.08.2009р., № ОУ-0000498 від 30.09.2009р., № ОУ-0000586 від 30.10.2009р., № ОУ-0000713 від 30.11.2009р., № ОУ-0000796 від 31.12.2009р., підписані позивачем, пояснивши при цьому, що зазначені акти надсилались відповідачу, однак ним не підписані і не повернуті.

Позивач участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 28.10.2010р., не забезпечив, однак 25.10.2010р. у канцелярію суду подав додаткові пояснення № б/н від 21.10.2010р. до позовної заяви, у яких зазначив, що рахунки для сплати винагороди відповідачу не виставлялись, оскільки згідно п. 3.2 договору № 40-СР/2008 від 30.12.2008р. про надання послуг рекламного характеру винагорода сплачується на підставі рахунків Виконавця протягом 5 робочих днів з дати його виставлення, якщо інше не зазначено у відповідному Завданні до цього Договору, а в Завданні № 1 до Договору визначено графік оплати, відповідно до якого повинні здійснюватись розрахунки. Крім цього, позивачем долучено до матеріалів справи довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про знаходження у ньому станом на 13.10.2010р., ефірні довідки за період з січня по грудень 2009р. в підтвердження факту проведення популяризації у формі оприлюднення (виголошення) у програмі, передачі на телеканалі "Інтер" (програма "Квадратний метр") імені, найменування Спонсора (відповідача).

Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судових засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 17.09.2010р. та ухвалою від 07.10.2010р., про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 2994780, № б/н, № 3008798 та № б/н, вручені представнику відповідача відповідно 23.09.2010р., 06.10.2010р. та 14.10.2010р.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 28.10.2010р. для надання можливості позивачу подати додаткові докази по справі, відповідачу - прийняти участь у її розгляді та подати відзив на позов.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 30.12.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа" (надалі –Виконавець) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" (надалі - Спонсор) було укладено договір № 40-СР/2008 про надання послуг рекламного характеру (враховуючи, що Виконавець діє на підставі договорів комісії з АТЗТ “Українська незалежна ТВ –корпорація” (телеканал “Інтер”), ВАТ “Київтелемонтаж” (телеканал “Мегаспорт”), ЗАТ “ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ”ІНТЕРВІДЕО - КИЇВ“ (телеканал “К2”), ТОВ “ТЕЛЕРАДІООРГАНІЗАЦІЯ ”МУЛЬТІ МЕДІА СЕРВІС” (телеканал “К1“), ТОВ “Телестудія “Служба інформації” (телеканал “НТН”), ТОВ “ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ “МУЗИКА ТВ” (телеканал “Enter - музика”), ТОВ “ТЕЛЕРАІОКОМПАНІЯ “КІНО ТВ” (телеканал “Enter - фільм”), які є телерадіоорганізаціями відповідно до Закону України “Про телебачення і радіомовлення” та володіють ліцензіями на мовлення, виданими Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення (надалі –Телекомпанії)), згідно з умовами якого Виконавець зобов’язався на замовлення та за рахунок Спонсора надати останньому послуги рекламного характеру в формі популяризації імені, найменування, знака для товарів та послуг Спонсора в програмах та передачах на телеканалі, визначеному у відповідному Завданні до цього Договору (надалі - Популяризація), а Спонсор зобов’язався оплатити надані послуги з Популяризації та/чи іншим шляхом підтримати діяльність Телекомпанії у формі та строки, визначені цим Договором (п. 1.1. договору);

- відповідно до п. 1.2.1. договору –назва телеканалу, перелік програм, передач Телеканалу, види (форми) оприлюднення (виголошення) імені, найменування, знака для товарів та послуг, інших об’єктів права інтелектуальної власності, що належать Спонсору, винагорода Виконавця за надані послуги, строки проведення Популяризації, тощо, визначаються у Завданнях до цього Договору, що є його невід’ємними частинами;

- щомісяця, в останній робочий день місяця Сторони підписують акт надання послуг, який є засвідченням факту проведення Популяризації за відповідний місяць. В акті наданих послуг повинні бути вказані назва Телеканалу, на якому відбулася Популяризація, назва Спонсора, види Популяризації, строк проведення Популяризації, а також розмір винагороди Виконавця (п. 1.3. договору);

- п. 3.1. договору передбачено, що сторони домовились, що за надання послуг з Популяризації Спонсор сплачує Виконавцю винагороду в розмірі, визначеному відповідним Завданням до цього Договору (надалі - Винагорода);

- згідно п. 10.1. –цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2009р. включно, але в будь –якому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов’язань;

- відповідно до Завдання 1 (додаток № 1 до договору № 40-СР/2008 про надання послуг рекламного характеру від 30.12.2008р.) сторони визначили, що Виконавець на замовлення та за рахунок Спонсора проводить Популяризацію в формі оприлюднення (виголошення) у програмі, передачі на телеканалі Інтер імені, найменування Спонсора, об’єктів права інтелектуальної власності, що належать Спонсору, відповідно до Закону України ”Про рекламу” на таких умовах:

1) найменування Спонсора –ТОВ “Халдей Україна”;

2) торговий знак для товарів та послуг Спонсора - ТОВ “Халдей Україна”;

3) територія ефіру (телеканал, програма, передача) –Україна. Телеканал Інтер. Програма “Квадратний метр”. Кількість програм –52;

4) види Популяризації –символіка спонсора в кадрі. Усна об’ява ведучим 10 сек. 1 раз в кожній програмі. Логотип 5 сек. 1 раз в кожній програмі;

5) строки проведення Популяризації –січень 2009 року –грудень 2009 року;

6) вартість послуг (винагорода) –послуги: 240943 грн. 60 коп.

          ПДВ: 48188 грн. 72 коп.

ПР: 1204 грн. 72 коп.

До сплати: 290337 грн. 04 коп.

7) графік оплати: до 15 січня 2009р. –24194 грн. 75 коп.

до 15 лютого 2009р. - 24194 грн. 75 коп.

до 15 березня 2009р. - 24194 грн. 75 коп.

до 15 квітня 2009р. - 24194 грн. 75 коп.

           до 15 травня 2009р. - 24194 грн. 75 коп.

до 15 червня 2009р. - 24194 грн. 75 коп.

          до 15 липня 2009р. - 24194 грн. 75 коп.

           до 15 серпня 2009р. - 24194 грн. 75 коп.

           до 15 вересня 2009р. - 24194 грн. 75 коп.

до 15 жовтня 2009р. - 24194 грн. 75 коп.

           до 15 листопада 2009р. - 24194 грн. 75 коп.

           до 15 грудня 2009р. - 24194 грн. 75 коп.

На виконання умов договору № 40-СР/2008 про надання послуг рекламного характеру від 30.12.2008р. та Завдання 1 (додаток № 1 до договору № 40-СР/2008 про надання послуг рекламного характеру від 30.12.2008р.), Виконавцем були надані Спонсору послуги Популяризації в формі оприлюднення (виголошення) у програмі, передачі “Квадратний метр” на телеканалі Інтер імені, найменування Спонсора, об’єктів права інтелектуальної власності, що належать Спонсору, відповідно до Закону України ”Про рекламу” у період з січня 2009 року по грудень 2009 року на загальну суму 290337 грн. 04 коп., що підтверджується копіями актів здачі –приймання робіт (надання послуг): від 31 січня 2009р., від 28 лютого 2009р., від 31 березня 2009р., від 30 квітня 2009р., від 31 травня 2009р., від 30 червня 2009р., від 31 липня 2009р., які підписані представниками сторін та скріплені відтисками їх круглих печаток, а також ефірними довідками Акціонерного товариства закритого типу “Українська незалежна ТВ –корпорація” (телеканал “Інтер”), на якому проводилась Популяризація, за період з січня по грудень 2009р. включно (враховуючи при цьому додаткові пояснення до позовної заяви № б/н від 21.10.2010р., згідно яких акти здачі приймання робіт (надання послуг): № ОУ-0000440 від 31.08.2009р., № ОУ-0000498 від 30.09.2009р., № ОУ-0000586 від 30.10.2009р., № ОУ-0000713 від 30.11.2009р., № ОУ-0000796 від 31.12.2009р., підписані позивачем та надіслані відповідачу, однак ним (відповідачем) не підписані і не повернуті без будь – яких пояснень).

Заявляючи позов про стягнення 188 685 грн. 22 коп., з яких: 162661 грн. 04 коп. заборгованості, 14 428 грн. 46 коп. пені, 7545 грн. 68 коп. інфляційних нарахувань та 4050 грн. 04 коп. три проценти річних, позивач як на підставу заявлених ним вимог, посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" без зауважень та заперечень прийняло надані послуги Популяризації, однак порушило, взяті на себе згідно договору № 40-СР/2008 про надання послуг рекламного характеру від 30.12.2008р. та Завдання 1 (додаток № 1 до договору № 40-СР/2008 про надання послуг рекламного характеру від 30.12.2008р.) зобов’язання в частині оплати Винагороди. А також на те, що акти здачі приймання робіт (надання послуг): № ОУ-0000440 від 31.08.2009р., № ОУ-0000498 від 30.09.2009р., № ОУ-0000586 від 30.10.2009р., № ОУ-0000713 від 30.11.2009р., № ОУ-0000796 від 31.12.2009р., підписані позивачем та надіслані відповідачу, однак ним (відповідачем) не підписані і не повернуті без будь –яких пояснень)

Оцінивши зібрані у справу докази та дослідивши норми чинного законодавства, що регулюють розглядувані правовідносини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, з огляду на таке:

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як випливає із матеріалів справи, сторони підписали документ (договір), спрямований на виникнення, зміну або припинення взаємних прав та обов'язків і цей документ дав можливість їм зрозуміти, відносно саме чого вони дійшли згоди і на яких конкретних умовах бажали будувати свої відносини.

Договір про надання послуг, що відбувся між сторонами у справі, регламентується главою 63 Цивільного кодексу України, ст. 901 якої встановлює, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного законодавства, що регулює взаємовідносини сторін у справі, суд дійшов висновку, що договір № 40-СР/2008 про надання послуг рекламного характеру від 30.12.2008р. є таким, що відбувся, оскільки предмет його є чітко визначеним, що дає змогу зрозуміти, що саме розраховував отримати Спонсор за договором і планує виконати та надати йому Виконавець, крім того, договір не змінений і не розірваний, а тому вимоги позивача є правомірно заявленими.

13.04.2010р. позивачем, відповідно до вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України, направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", а саме: вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, претензію № 12/4 від 13.042010р. з вимогою перерахувати суму основного боргу, пеню, інфляційні нарахування та три проценти річних, які відповідач зобов’язаний був оплатити у семиденний термін з дня отримання.

Як свідчать подані позивачем докази, відповідач зобов’язання по договору № 40-СР/2008 про надання послуг рекламного характеру від 30.12.2008р. та згідно Завдання 1 (додаток № 1 до договору № 40-СР/2008 про надання послуг рекламного характеру від 30.12.2008р.), належним чином та у встановлений строк не виконав, а провів лише часткову оплату (що підтверджується, долученими до матеріалів справи, копіями виписок банку по особовому рахунку: за 10.03.2009р., за 14.04.2009р., за 27.04.2009р., за 13.07.2009р., за 03.08.2009р., за 13.08.2009р., за 14.10.2009р., за 27.10.2009р.), допустивши заборгованість перед позивачем станом на 16.09.2010р. (дата звернення до суду) в розмірі 162661 грн. 04 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 7.3. договору № 40-СР/2008 про надання послуг рекламного характеру від 30.12.2008р., у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми винагороди, за кожний день затримки, що відповідно із розрахунком позивача за період з 16.10.2009р. по 01.01.2010р. становить 14 428 грн. 46 коп.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що за підрахунками позивача за період з 16.10.2009р. по 01.01.2010р. становить 7545 грн. 68 коп., а також три відсотки річних від простроченої суми, розрахунок яких проведено позивачем за період з 16.10.2009р. по 01.01.2010р. і становить 4 050 грн. 04 коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову чи заперечень з цього приводу, а тому позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали, 7, м. Тернопіль (адреса для листування: вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль) - 162661 грн. 04 коп. заборгованості, 14 428 грн. 46 коп. пені, 7545 грн. 68 коп. інфляційних нарахувань та 4050 грн. 04 коп. три проценти річних, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали, 7, м. Тернопіль (адреса для листування: вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль), ідент. код 32865482:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа", вул. Дмитрівська, 30, м. Київ, ідент. код 33834937 –162661 (сто шістдесят дві тисячі шістсот шістдесят одну) грн. 04 коп. заборгованості, 14 428 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 46 коп. пені, 7545 (сім тисяч п’ятсот сорок п’ять) грн. 68 коп. інфляційних нарахувань, 4050 (чотири тисячі п’ятдесят) грн. 04 коп. три проценти річних, 1887 (одну тисячу вісімсот вісімдесят сім) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя                                                  

Повне рішення складено 03.11.2010р.