Рішення № 12052241, 03.11.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" листопада 2010 р. Справа № 12/148

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕЗА-КИЇВ"

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Гощанський завод продтоварів"

про стягнення в сумі 11 600 грн. 46 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 8670,00 грн. – основного боргу за поставлений товар по договору від 01.04.2010р. № 12/10 та 2930,46 грн. -пені.

На вимогу ухвали від 20.10.2010р. у справі № 12/148 позивач подав до суду уточнений розрахунок пені та повідомив, що сума основного боргу становить 7670,00 грн. у зв'язку з частковою оплатою заборгованості відповідачем.

Заяв про зменшення позовних вимог позивач до суду не подавав, а тому суд здійснює розгляд справи, виходячи з позовних вимог, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 03 листопада 2010 року не забезпечив, хоча своєчасно був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с.17/.

За наведеного, поскільки ухвалою від 201.10.2010р. у справі № 12/148 участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 12/148 за наявними в ній документами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Тереза-Київ" (надалі –постачальник, позивач) та відкритим акціонерним товариством "Гощанський завод продтоварів" (надалі –покупець, відповідач) укладено договір поставки № 12/10 (далі –Договір), згідно з яким постачальник зобов'язувався поставити, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити товари згідно з рахунком-фактурою, який оформляється постачальником на кожну партію товару /а.с.9-11/.

Відповідно до п.4.4 Договору вартість товару і ціна окремо кожного виробу вказується у видаткових накладних.

За умовами п.4.6 Договору оплата рахунку проводиться на протязі 12 календарних днів.

Так, відповідно до умов Договору позивачем поставлено відповідачу товар на суму 8670,00 грн. по видатковій накладній від 09.04.2010р. № 106 на підставі рахунку-фактури від 08.04.2010р. № 136 /а.с.13/.

Тобто оплата за поставлений товар повинна бути здійснена до 20.04.2010р. і відповідач є таким, що прострочив, з 21.04.2010р.

Позивачем було направлено відповідачу вимогу кредитора від 06.09.2010р. № 202 про сплату заборгованості за поставлений товар у сумі 8670,00 грн., яку останнім залишено без відповіді /а.с.12/.

21 жовтня 2010 року після звернення позивача з позовом до суду відповідачем сплачено 1000,00 грн. в рахунок погашення основного боргу, а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з покладенням судових витрат з цієї суми на відповідача, поскільки спір до суду доведено з його вини.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до част.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення основного боргу у сумі 7670,00 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Позивач просить стягнути пеню у сумі 2930,46 грн., розраховану станом на 08.10.2010р. за 169 днів прострочки.

Пунктом 8.2 Договору передбачена відповідальність покупця у разі несвоєчасного розрахунку за отриманий товар у вигляді сплати пені у розмірі 0,2 % від суми неоплаченої продукції за кожен день прострочення.

Поскільки прострочення відповідача по оплаті отриманого товару має місце, то позовні вимоги про стягнення пені є підставними. Однак, суд не приймає розрахунок пені, виконаний позивачем, виходячи з такого.

Відповідно до част.1 ст.231 Господарського кодексу України законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Розмір штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань регулюється Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань».

Виходячи з норм ст.ст.1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»розмір пені, що встановлюється за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Тобто за порушення оплати товару пеня обчислюється у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення.

За розрахунком суду розмір пені за 169 днів прострочення (з 21.04.2010р. по 07.10.2010р.) становить 769,54 грн., а саме:

за період з 21.04.2010р. по 07.06.2010р., облікова ставка НБУ - 10,25 %

8670,00 грн. х 2 х 10,25 : 100 : 365 х 47 = 228,86 грн.

за період з 08.06.2010р. по 07.07.2010р., облікова ставка НБУ - 9,5 %

8670,00 грн. х 2 х 9,5 : 100 : 365 х 30 = 135,39 грн.

за період з 08.07.2010р. по 09.08.2010р., облікова ставка НБУ - 8,5 %

8670,00 грн. х 2 х 8,5 : 100 : 365 х 33 = 133,26 грн.

за період з 10.08.2010р. по 07.10.2010р., облікова ставка НБУ - 7,75 %

8670,00 грн. х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 59 = 217,23 грн.

Відтак, позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню частково у сумі 769,54 грн. (228,86 грн. + 135,39 грн. + 133,26 грн. + 217,23 грн.).

Загальна сума задоволених позовних вимог: 9384,74 грн.

Відношення задоволених позовних вимог до заявлених: 80,9 %.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі пропорційно сумі задоволених позовних вимог, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 93,84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 190,92 грн.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст.81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Гощанський завод продтоварів" (вул.Рівненська, 19, смт.Гоща, Рівненська область, 35400, іден.код 00379413) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕЗА-КИЇВ" (вул.Жилянська , 68, м.Київ, 01033, іден.код 32589555) основний борг у сумі 7670 грн. 00 коп., пеню у сумі 714 грн. 74 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 93 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 190 грн. 92 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 1000,00 грн. - припинити.

В позові про стягнення пені у сумі 2215,72 грн. - відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "04" листопада 2010 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.