Ухвала суду № 12052139, 25.10.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2010 р.                                                   № 02-08/264

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: приватного підприємства "Кіровоград-Буд-Дизайн", м. Кіровоград, вул. Осмьоркіна, 19

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про дострокове розірвання договору, стягнення заборгованості в сумі 2134,47 грн. та звільнення об'єкту оренди,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Кіровоград-Буд-Дизайн" подано позовну заяву, що містить наступні позовні вимоги:

- стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 2134,47 грн. заборгованості, а саме: 2124,00 грн. суми основного боргу та 10,47 грн. 3% річних;

- достроково розірвати договір №198 від 01.09.2009 року про оренду торгівельного місця під №10, що розташоване на ринку "Черемушки" в м. Кіровограді по просп. Правди, 2, укладений між приватним підприємством "Кіровоград-Буд-Дизайн" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;

- зобов'язати відповідача у разі дострокового розірвання вищевказаного договору звільнити об'єкт оренди, а саме: торгівельне місце під №10, загальною площею 53,1 кв.м., що розташоване на ринку "Черемушки" в м. Кіровоград, просп. Правди, 2, шляхом демонтування тимчасових нестаціонарних споруд та повернути позивачу об'єкт оренди в належному стані;

- покласти на відповідача судові витрати.

Згідно п. 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем до позовної заяви від 22.10.2010 року прикладено квитанцію №980849.225.6 від 17.07.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. Вказані грошові кошти помилково сплачені позивачем на рахунок №31218259700002, ідентифікаційний код 24145329, отримувач коштів УДК у м. Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016.

Тоді як відповідно до листа №04-35/2728 управління Державного казначейства у м. Кіровограді Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградської області від 28.07.2010 року витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за розгляд справ у господарському суді підлягають сплаті до державного бюджету за такими реквізитами: отримувач коштів УДК у м. Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок №31214264700002, ідентифікаційний код 24145329, за кодом бюджетної класифікації 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди)".

За викладених обставин, прикладена позивачем до позову квитанція №980849.225.6 від 17.07.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. не може розцінюватись судом як належний доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Неподання доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно до пункту 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

За викладених обставин, позовна заява приватного підприємства "Кіровоград-Буд-Дизайн" підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 22.10.2010 року (вх. № 1960/155 від 22.10.2010 року) та додані до неї матеріали всього на 19 аркушах повернути на адресу приватного підприємства "Кіровоград-Буд-Дизайн" без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Кіровоград-Буд-Дизайн" (м. Кіровоград, вул. Осмьоркіна, 19 ідентифікаційний код 34813389) державне мито в сумі 102,00 грн, сплачене згідно квитанції №980849.225.4 від 17.07.2010р., державне мито в сумі 85,00 грн., сплачене згідно квитанції №QS460282 від 20.07.2010р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., сплачені відповідно квитанції №980849.225.6 від 17.07.2010 р.

Довідки видати.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити сторонам, зокрема позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Маланюка, 1а.

Суддя