Ухвала суду № 12051811, 02.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.11.10 р. Справа № 23/233           

За заявою Державного підприємства „Шахтоуправління „Південодонбаське № 1” м. Вугледар

про затвердження мирової угоди, укладеної на стадії виконання судового рішення по справі № 23/233

за позовом: Спільної компанії „ДАХ” м. Донецьк

до відповідача-1: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу „Шахта ім. Челюскінців” м. Донецьк

до відповідача-2: Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” м. Вугледар

про стягнення 29 900 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники :

Від позивача: Перекатова Н.Ю. - за довіреністю

Від відповідача-1 не з’явився

Від відповідача-2: не з’явився

Позивач, спільна компанія ”ДАХ” м. Донецьк, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача-1, державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім. Челюскінців” м. Донецьк, 29 900 грн. боргу.

Ухвалою по справі від 03.12.2009р. господарський суд за клопотанням позивача залучив до участі у справі в якості відповідача-2 державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” м. Вугледар.

Рішенням по справі від 27.01.2010р. господарський суд Донецької області стягнув з державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” м. Вугледар на користь спільної компанії ”ДАХ” м. Донецьк 29900 грн. боргу, 299 грн. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (всього 30435 грн.).В задоволенні позовних вимог щодо стягнення 29900 грн. боргу з державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім. Челюскінців” м. Донецьк господарський суд позивачу відмовив.

На виконання вказаного рішення 09.02.2010р. стягувачеві було видано відповідний наказ для пред’явлення до виконавчої служби.

Від ДП “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” надійшла заява № 1736 від 11.10.2010р., в якій заявник просить суд затвердити мирову угоду, укладену сторонами по справі № 23/233 на стадії виконання судового рішення по цій справі.

Представники заявника (боржника), та ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім. Челюскінців” у судове засідання з невідомих причин не з’явились.

Розглянувши мирову угоду, суд вважає її такою, що стосується прав і обов’язків сторін щодо предмета позову. Зміст її не суперечить вимогам чинного законодавства, тому мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену ДП „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”(далі - боржник) та СП „ДАХ”(далі - стягувач) у процесі виконання судового рішення по справі № 23/233 наступного змісту:

”1. Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 30435 (тридцять тисяч чотириста тридцять п*ять) гривень.

          2. Боржник гарантує, що протягом 10 (десяти) днів, з моменту затвердження цієї мирової угоди судом заборгованість перед стягувачем буде погашена шляхом передачі стягувачу майна боржника, а саме: вугілля марки ДГК (13-100) у кількості 30,08 тн на суму 30435 (тридцять тисяч чотириста тридцять п*ять) гривень, вартістю 979, 10 грн за 1 тн (з ПДВ) відповідно до прейскуранта цін згідно додатку 1.

          3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

          4.Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

          5. Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди покладаються на боржника.

          6. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.”

Реквізити Спільної компанії „ДАХ” (стягувач): пер. В’ятський, б.1, м. Донецьк, р/р 26001185547001 в ДРУ КБ „Приватбанк”, м. Донецька, МФО 335496, ЄДРПОУ 24457342

Реквізити ДП „Шахтоуправління Південнодонбаське №1” (боржник): м. Вугледар, Донецька область р/р 26003301786784 у ГУ „Промінвестбанк”, МФО 334635, ЄДРПОУ 3403220

Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає чинності з 02.112010.р. та може бути пред’явлена до державної виконавчої служби до 03.11.2013р.

Суддя