Ухвала суду № 12051781, 03.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.11.10 р.                     Справа № 36/194                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 18 Донецької філії (код ЄДРПОУ 01183764)

до відповідача Новоазовсько-Тельманівського об’єднаного районного військового комісаріату м. Новоазовськ (код ЄДРПОУ 09793031)

про стягнення заборгованості в сумі 1187,30 грн., інфляції в сумі 59,86 грн. 3% річних у розмірі 23,10 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Зеленська С.О. за довіреністю № 2255 від 13.12.2009 р.

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 18 Донецької філії до Новоазовсько-Тельманівського об’єднаного районного військового комісаріату м. Новоазовськ про стягнення заборгованості в сумі 1187,30 грн., інфляції в сумі 59,86 грн. 3% річних у розмірі 23,10 грн.

Ухвалою суду від 04.08.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 36/194, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

12.08.2010 р. від відповідача надійшло клопотання про заміну Новоазовсько-Тельманівського об’єднаного районного військового комісаріату на Донецький обласний військовий комісаріат у зв’язку з реформуванням організаційно-штатної структури Новоазовсько-Тельманівського ОРВК та припиненням фінансово-господарської діяльності.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 16.09.2010 р. справа № 36/194 передана на розгляд судді Богатирю К.В.

03.11.2010 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

У порушення вимог ухвали суду від 28.09.2010 р. відповідач в судове засідання 03.11.2010 р. не з’явився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду станом на 03.11.2010 р. не надіслав.

У зв’язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 36/194 на 15 днів по 01.12.10 року.

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 01.12.10 року.

Зобов’язати начальника Головного управління оборонного планування Генерального штабу Збройних сил України надати до встановленої дати судового засідання довідку про фактичне виключення з ЄДРПОУ Новоазовсько-Тельманівського об’єднаного районного військкомату (ідентифікаційний код 09793031) як юридичної особи та переходу його прав та обов’язків до Донецького обласного військового комісаріату (ідентифікаційний код 08301764) як юридичної особи – правонаступника внаслідок проведеної реорганізації військової установи.

Зобов’язати відповідача до встановленої дати судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2010 р.

Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя