Рішення № 12051585, 05.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.11.10р.Справа № 31/267-10 За позовомСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Артінвестторг", м.Дніпропетровськ

про стягнення 116 751,15 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачаОСОБА_2, дов. від 02.10.10р.;

Від відповідачане зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 116 751,15 грн.

Позов вмотивовано порушенням відповідачем прийнятих на себе зобовязань щодо поставки товару за умовами укладеного 01.03.10 р. між сторонами договору купівлі-продажу № 0103/1.

Відповідач до судового засідання не зявився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів)

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Артінвестторг" (Продавець) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу № 0103/1 (далі-Договір) відповідно до умов якого Продавець передає у власність, а Покупець приймає та сплачує товар, найменування, кількість, якість та ціна якого зазначені у Додатках до даного Договору, які є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 2.4 Договору загальна вартість Договору складає 38917, 15 грн.

Згідно пунктом 3.2 Договору Поставка товару по цьому Договору здійснюється протягом 30 (тридцяти) діб з моменту підписання відповідного Додатку.

Термін дії договору до 31.12.2010 року (п. 7.1. Договору).

Платіжним дорученням № 15 від 03.04.2010 року. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 перерахувала Товариству з обмеженою відповідальністю "Артінвестторг" згідно з договором № 0103/1 попередню оплату за товар медичного призначення в сумі 38917, 15 грн.

Позивачем на адресу відповідача було направлено Вимогу № 1 від 25.06.2010 року та Претензію № 5 від 25.06.2010 року з вимогою поставити товар та повернути суму сплачену за товар та суму штрафних санкції за прострочення поставки товару.

У відповідності до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Відповідачем не надано доказів передачі позивачу у власність товару відповідно до умов договору, отже, не підтверджено отримання на відповідній правовій підставі грошових коштів у розмірі 38917,15 грн., перехованих йому позивачем, з огляду на що, суд вбачає підстави для задоволення позову щодо стягнення з відповідача на користь позивача 38917,15 грн.

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 ЦК України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею єнеустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Продавець по відповідному Договору несе відповідальність за несвоєчасну поставку Товару у розмірі 2 % від суми Договору за кожен день прострочення (п. 4.2. Договору).

Заявлена до стягнення позивачем сума штрафних санкцій у розмірі 77834,00 грн. є пенею, оскільки обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного зобов'язаннязакожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. За ст. 1 цього Закону платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Отже, суд вбачає підстави для часткового стягнення з відповідача на користь позивача пені у сумі 2126,58 грн. за період з 01.04.10 р. по 09.07.10 р.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволений.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артінвестторг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кожем"яки, буд. 1, кв.34, р/р 26001001300706 в ПАТ "Актабанк", МФО 307394, ЗКПО 36641021) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 38917,15 грн.; 2126,58 грн. пені; 410,44 грн. витрат на сплату держмита; 82,97 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя А.В.Єременко