Ухвала суду № 120514463, 19.06.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/28162/23 2-о/760/109/24

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 червня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.,

за участю:

присяжних Білецької О. В., Зажорожного О. Г.,

секретаря судового засідання Отруби В. В.,

представника заявників ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Солом`янського районного суду міста Києва з заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2023 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Митрофанову А. О.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 29 листопада 2023 року за вказаною заявою відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду Щерби А. від 05 лютого 2024 року № 56 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 760/28126/23, провадження № 2-о/760/109/24, у зв`язку з відрахуванням головуючого судді Митрофанової А. О. зі штату суду, пов`язаного із закінченням строку відрядження, відповідно до наказу голови суду від 01 лютого 2024 року № 7-К.

На підставі вищевикладеного та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду для розгляду вказаної цивільної справи визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

13 лютого 2024 року ухвалою суду вищевказану заяву прийнято до розгляду головуючим суддею Ішуніною Л. М.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом, після відкриття провадження, встановлено, що заяву подано без додержання вимог, визначених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно з частиною четвертою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною третьою статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Враховуючи вищевикладене, по вказаній категорії справ, учасниками можуть бути заявник та заінтересовані особи, однак заявники не зазначають заінтересованих осіб.

Так, коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки. При цьому, заінтересованими особами є особи, що беруть участь у справі та мають юридичну заінтересованість.

Заявники зазначають метою звернення до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою для подальшого визнання особи померлою та належного оформлення спадкових прав, а також управління майном.

Відповідно до вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, зі змісту заяви, вбачається, що заявники є синами ОСОБА_4 , щодо якої ставиться питання про визнання її безвісно відсутньою, яка перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який є батьком заявників та є спадкоємцем першої черги як і вони, але він не залучений останніми до кола осіб, що беруть участь у справі, хоча вирішення заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою стосується також і його інтересів.

Крім того, враховуючи, що метою звернення до суду з цією заявою є оформлення спадкових прав та управління майном, заінтересованими особами також можуть бути територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Усуваючи недоліки, заявникам необхідно взяти до уваги викладене та надати суду заяву в новій редакції, визначивши коло учасників відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до частин одинадцятої-тринадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 187, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою залишити без руху.

Надати заявникам строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Ішуніна

Присяжні: О. В. Білецька

О. Г. Задорожний