Рішення № 12051437, 03.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.11.10р.Справа № 30/298-10 За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

До відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 66 351,22 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 29.06.2010 року, юрисконсульт напрямку юридична підтримка

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 66 351,22 грн. за договором №008-МКОВ від 18.02.2008 року; судові витрати по справі покласти на відповідача. Також позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить підприємцю ОСОБА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №008-МКОВ про надання Овердрафт-мікро кредиту від 18.02.2008 року в частині своєчасної сплати платежів по договору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 27.10.2010 року.

Відзиву на позов фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до суду не надала, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 20.10.2010 року на 03.11.2010 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

В судовому засіданні 03.11.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (далі - Банк) в особі начальника відділу мікрокредитування Криворізького філіалу закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" ОСОБА_3, діючого на підставі довіреності №3176 від 22.09.2006 року, з однієї сторони та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі - Клієнт), діючою на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця НОМЕР_2, дата проведення державної реєстрації 19.07.2007 року, з іншої сторони, був укладений договір №008-МКОВ про надання Овердрафт-мікро кредиту, відповідно до п.1.1 якого Банк при наявності вільних грошових ресурсів зобовязується здійснювати "овердрафт-мікро" обслуговування Клієнта, яке полягає у проведенні платежів понад залишку коштів на поточному рахунку Клієнта НОМЕР_3, відкритому в Банку (надалі поточний рахунок), за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, встановленого п.1.3 цього договору, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому створюється дебетове сальдо.

Овердрафт-мікро кредит (надалі кредит) надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта.

Відповідно до п.1.2 договору кредит надається в обмін на зобовязання Клієнта по поверненню коштів, сплаті відсотків та винагороди в обумовлені цим договором строки. Банк припиняє оплату розрахункових документів Клієнта за рахунок кредиту: при надходженні розрахункових документів на примусове списання (стягнення) коштів з поточного рахунку Клієнта; при арешті коштів Клієнта; при призупиненні видаткових операцій по рахунку Клієнта; при забороні виконання операцій по рахунку Клієнта. Відновлення проплат за платіжними документами Клієнта за рахунок "Овердрафт-мікро" кредиту здійснюється після зняття арешту або після виконання (повернення) платіжної вимоги, або після закінчення дії призупиненої операції по рахунку.

Ліміт, стосовно цього договору, являє собою суму грошових коштів, в межах якої Банк зобовязується проводити оплату розрахункових документів Клієнта понад залишку грошових коштів на його поточному рахунку. Ліміт розраховується згідно затвердженої внутрішньобанківської методики на підставі даних про рух грошових коштів на поточному рахунку, балансу підприємства та звіту про фінансові результати на останню звітну дату, показників ліквідності діяльності, співвідношення власних та позичкових коштів, платоспроможності, кредитної історії та інших показників відповідно з внутрішньобанківськими нормативами та нормативними актами Національного Банку України.

В період дії цього договору перерахунок ліміту проводиться Банком не менше одного разу на місяць в строк не пізніше 20 числа кожного місяця. Зміна ліміту проводиться угодою сторін і вважається прийнятою датою укладення додаткової угоди про розмір знову встановленого Ліміту.

На момент укладення договору ліміт складає 32900,00 грн. (п.1.3 договору).

Для отримання кредиту за договором фізичною особою - підприємець ОСОБА_1 06.02.2008 року подано до Банку заяву на отримання "Овердрафт-мікро" кредиту в сумі 32 900 грн.

Відповідно до п.1.4 договору проведення платежів Клієнта в порядку, встановленого цим договором, проводиться Банком в строк до 17.02.2009 року.

"Овердрафт-мікро" кредитування Клієнта здійснюється Банком в межах ліміту в строки, встановлені згідно п.п. 1.3, 1.4 цього договору, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів (п.1.5 договору).

Причиною спору є невиконання відповідачем прийнятих на себе зобовязань по договору №008-МКОВ про надання "Овердрафт-мікро" кредиту від 18.02.2008 року в частині повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, пені за прострочення платежів.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.2.2.5 договору Клієнт зобовязаний провести повне погашення кредиту не пізніше строку, встановленого п.1.4, 2.3.4 цього договору, тобто до 17.02.2009 року.

З урахуванням п.1.4, п.2.2.5 договору №008-МКОВ про надання "Овердрафт-мікро" кредиту від 18.02.2008 року строк повернення кредиту вважається таким, що настав.

Доказів погашення заборгованості за овердрафтом в сумі 30849,02 грн. фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до суду не надано.

Відповідно до п.3.1 договору за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт сплачує проценти, виходячи із процентної ставки, яка залежить від строку користування кредитом та встановленої в Додатку №1 до цього договору.

В Додатку №1 до договору №№008-МКОВ про надання "Овердрафт-мікро" кредиту від 18.02.2008 року визначений розмір процентної ставки за користування кредитом: протягом 1-3 днів 15%, 4-7 днів 16%, 8-15 днів 19%, 16-30 днів 20%.

Відповідно до п.3.2 договору при порушенні Клієнтом якого-небудь із зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 цього договору Клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитом в розмірі: 42% річних від суми непогашеної заборгованості. При встановленні Банком в порядку, передбаченому п.2.3.12 цього договору, зменшеної процентної ставки, умови даного пункту вважаються відміненими з дати встановлення зменшеної процентної ставки.

З огляду на порушення відповідачем вищезазначених пунктів договору є правомірною вимога позивача про стягнення заборгованості по відсоткам за період з 27.04.2008 року по 08.06.2010 року в сумі 21 090,44 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.4.1 договору при порушенні Клієнтом будь-якого із зобовязань: по сплаті процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 цього договору, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 цього договору, винагороди, передбаченої п.п. 2.2.6, 3.4 цього договору Клієнт сплачує Банку за кожний випадок пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період, за який виплачується пеня. Сплата пені здійснюється у гривні.

За порушення строків сплати платежів позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 15.06.2009 року по 08.06.2010 року в розмірі 14411,76 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.

За викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 66351,22 грн. (сума неповернутого кредиту 30849,02 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 21090,44 грн., пеня 14411,76 грн.).

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить підприємцю ОСОБА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження, відхиляється судом, оскільки позивачем не вказано чіткий перелік майна, що належить на праві власності відповідачеві, та доказів належності цього майна відповідачу на праві власності.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 663,51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором №008-МКОВ від 18.02.2008 року в розмірі 66 351,22 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 663,51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 03.11.2010 року)