Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2-а-6412/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіМихайлова О.О.
при секретаріКайтанюк І.В.
< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області <3-тя особа >до Міськкоопторгу Красилівської райспоживспілки <3-тя особа >про стягнення штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Красилівського району в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Міськкоопторгу Красилівської райспоживспілки заборгованість в сумі 13600 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що працівниками державної податкової адміністрації Хмельницької області було проведено перевірку стану дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, повязаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у магазині, який належить Міськкоопторгу Красилівської райспоживспілки та знаходиться за адресою м. Красилів, вул. Грушевського, 188. Даною перевіркою встановлено факт здійснення продажу пива та тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років, про що було складено акт про результати перевірки. На підставі акту начальником регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області винесене рішення про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 13600 грн. В добровільному порядку відповідач суму штрафу не сплачує, у зв'язку з чим прокурор просить стягнути штрафні санкції з відповідача на користь позивача.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заявлені вимоги, підтвердили зазначені в позовній заяві обставини.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.
Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що працівниками державної податкової адміністрації Хмельницької області 21 травня 2010 року було проведено перевірку стану дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, повязаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у магазині, який належить Міськкоопторгу Красилівської райспоживспілки та знаходиться за адресою м. Красилів, вул. Грушевського, 188. Перевіркою встановлено факт здійснення продажу пива та тютюнових виробів особі яка не досягла 18 років, що зокрема випливає із наявних в матеріалах справи наказу про проведення позапланової виїзної перевірки №154 від 21.05.2010 року, направлення на проведення позапланової виїзної перевірки №123 від 21.05.2010 року, акту перевірки № 130/22/32/03/01786798 від 21.05.2010 року, у зв'язку з чим 27.05.2010 року начальником регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області винесене рішення № 220992 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 13600 грн.
Відповідно до абзацу 8 частини 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі порушення вимог статті 153 цього Закону в сумі 6800 гривень.
Статтею 153 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» забороняється продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про правомірність накладення позивачем штрафних санкцій та визначення їх розміру, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до Міськкоопторгу Красилівської райспоживспілки про стягнення штрафних санкцій задовольнити.
Стягнути з Міськкоопторгу Красилівської райспоживспілки (код 01786793) на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області заборгованість по сплаті штрафних санкцій у сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Повний текст постанови виготовлено 28 жовтня 2010 року
< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >О.О. Михайлов
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 12050903, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6412/10/2270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: