Постанова № 12050898, 12.10.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.10.2010
Номер справи
2-а-5989/10/2270
Номер документу
12050898
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-5989/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМихайлова О.О.

при секретаріМельничук В.В.

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції <3-тя особа >до Відкритого акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних виробів" <3-тя особа >про звернення стягнення податкового боргу на активи, -

В С Т А Н О В И В:

Славутський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Славутської обєднаної державної податкової інспекції звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Славутський завод залізобетонних виробів» податковий борг в сумі 14487,62 грн. шляхом звернення стягнення на активи підприємства.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відкрите акціонерне товариство «Славутський завод залізобетонних виробів» (далі ВАТ«Славутський завод залізобетонних виробів») не сплачує до бюджету штрафні санкції та пеню по податку на додану вартість, має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 14487,62 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, підтвердив зазначені в позовній заяві обставини. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову та просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ «Славутський завод залізобетонних виробів» зареєстроване виконавчим комітетом Славутської міської ради 02.09.2005 року за №16751200000000117.

У відповідача існує заборгованість по податку на додану вартість в сумі 14487,62 грн., в тому числі: штрафні санкції 13968,41 грн., які визначені податковими повідомленнями-рішеннями за період з 10.07.2008 року по 09.06.2010 року та пеня 519,21 грн., що нарахована за період з 01.05.2009 року по 01.07.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На думку суду, позовні вимоги органів державної податкової служби України про стягнення податкового боргу з платників податків повинні пред'являтися протягом шести місяців з дня виникнення податкового боргу, оскільки для пред'явлення таких позовів спеціальних строків Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

У відповідності до абзацу 1 ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

30 липня 2010 року набрав чинності Закон України N 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", яким внесені зміни в положення Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк предявлення позовних вимог про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 12451,8 грн. за період з 07.06.07р. по 19.02.09р. та пені в розмірі 247,48 грн. за період з 31.03.09р по 25.02.10 р.

Щодо звернення стягнення на активи заборгованості по сплаті податкового боргу, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень за період з 09.03.2010 р. по 09.06.2010 р. та нарахованої пені за період з 30.03.2010 р. по 08.06.2010 р., суд встановив наступне.

ВАТ «Славутський завод залізобетонних виробів», який є субєктом підприємницької діяльності, станом на 22.07.2010 року має податковий борг в сумі 1788 грн. 34 коп., що підтверджується копіями податкових декларацій, розрахунком заборгованості та податковими повідомленнями рішеннями.

Доказів про погашення податкового боргу відповідачем не надано.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509-XII державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобовязання (з врахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Примусове стягнення, відповідно до п.1.6 ст. 1 цього Закону це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Активи платника податків, згідно п.п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 цього Закону можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки у відповідача існує податковий борг в сумі 1788 грн. 34 коп., який добровільно не сплачено, податковий борг підлягає стягненню шляхом звернення на активи платника податків. Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 159 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської обєднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Славутський завод залізобетонних виробів» задовольнити частково.

Звернути стягнення податкової заборгованості на активи відкритого акціонерного товариства «Славутський завод залізобетонних виробів» (код 01373341) у сумі 1788 (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) грн. 34 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 19 жовтня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >О.О. Михайлов

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 12050898 ?

Документ № 12050898 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12050898 ?

Дата ухвалення - 12.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12050898 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12050898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12050898, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 12050898, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12050898 відноситься до справи № 2-а-5989/10/2270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-5989/10/2270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12041302
Наступний документ : 12050903