Рішення № 120503015, 18.07.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2013/24

Провадження № 2/346/1159/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю секретаря - Дутчак Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

18 квітня 2024 року АТ АКБ «Львів» звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17.01.2023 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17672/115/2023, за умовами якого банк зобов`язався надати у власність Позичальника грошові кошти в розмірі 15000,00 грн. з процентною ставкою 64% та умовою повернення в термін до 16.01.2026р. Видача коштів здійснюється банком одноразово у безготівковій формі, шляхом перерахування суми кредиту на поточний рахунок позичальника. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу обумовлену договором суму кредитних коштів. Однак, відповідач свої зобов`язання позичальника систематично не виконує, та станом на 19.03.2024р. його заборгованість по кредитному договору становить 15830,33 грн., з яких: 13606,19 грн. заборгованість за кредитом та 2224,14 грн. заборгованість за процентами. Таким чином, посилаючись на положення ст.. 526, 530, 1048, 1050 ЦК України, а також умови укладеного між сторонами договору, позивач просив достроково стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості та понесені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2024р. у справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Справу розглянуто згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності представника позивача, який письмовим клопотанням, зазначеним в прохальній частині позовної заяви, просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток за зареєстрованою адресою його місця проживання. Однак, поштові відправлення були повернуті до суду без вручення адресату з зазначенням причин «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.1, 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого позивач в судовому засіданні не заперечував.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що 17.01.2023 року між акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17672/115/2023.

Відповідно до п.1.1 - 1.4 договору, банк зобов`язується надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором (надалі кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається позичальнику на поточні потреби, не пов`язані з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається в сумі 15 000,00 грн. з умовою повернення в термін до 16.01.2026р. в порядку та відповідно до умов цього договору. Видача банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок позичальника.

Згідно з меморіальним ордером № 605539 від 17.01.2023р. АТ АКБ «Львів» перерахувало ОСОБА_1 15 000,00 грн. гривень у якості надання кредиту, що підтверджує виконання позивачем своїх зобов`язань за укладеним з відповідачем кредитним договором № 17672/115/2023.

Пунктом 3.2, 3.6 договору визначено, що за користування кредитом позичальник сплачує банку фіксовану проценту ставку в розмірі 64 % річних. Позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти, якщо інший порядок не передбачений в Додатку 1 до цього договору.

Порядок повернення кредиту обумовлений в розділі 5 договору. Так, позичальник зобов`язаний повернути кредит в повному обсязі в порядку та терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою згідно Додатку 1 (Платіжного календаря), що є невід`ємною частиною цього договору.

Суми ануїтетних платежів включають в себе частину суми кредиту, яка підлягає поверненню та проценти за користування кредитом, які розраховуються із застосуванням актуального розміру процентної ставки, визначеного згідно з п. 3.2 цього договору. Терміни сплати платежів визначаються, виходячи із загального строку кредитування за цим договором. Суми та терміни сплати чергових платежів за цим договором відображаються у відповідному графіку, який наводиться у Детальному розписі загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної відсоткової ставки, що оформляється Додатком 1 до цього договору та є його невід`ємною частиною.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідач порушив умови договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого, станом на 19.03.2024р. виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 15830,33 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

В частині 2 ст. 1054 ЦК України зазначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 5.8 договору передбачено, що банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів за цим договором, у випадках обумовлених цим договором і чинним законодавством.

При вказаних обставинах, суд приходить до висновку, що позивач, як кредитодавець, відповідно до положень ст.1050, 1054 ЦК України має право вимагати від ОСОБА_1 , як позичальника, дострокове повернення суми кредиту, що залишилась та сплати належних йому процентів. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню щодо стягнення з відповідача заборгованості по договору.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, на користь АТ АКБ «Львів» також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Керуючись: ст.ст. 12, 13 81, 89, 141, 223, 263, 265, 274, 279, 280-284, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 610, 611, 629, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов-задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (79008, м. Львів вул. Сербська 1, код ЄДРПОУ 09801546) заборгованість за кредитним договором № 17672/115/2023 від 17.01.2023 року в сумі 15830 (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять) грн. 33 коп. та судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., а всього: 18858 (вісімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 33 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.07.2024р.

Суддя: Третьякова І. В.