Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/7910/24
№ провадження 2/646/2914/2024
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.07.24 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Барабанова В.В., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
17 липня 2024 року до Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 160139, 23 грн.
17 липня 2024 року в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Барабанової В.В.
18.07.2024 відповідно до ч.ч.6,7статті 187 ЦПК Українисудом отримано інформацію від відповідного органу реєстрації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Згідно із ч.4ст. 177 ЦПК України, до позовної заява додається документ, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зістаттею 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору, що підлягає сплаті при зверненні юридичної особи до суду з позовною заявою майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2024 року становить 3028, 00 гривень.
Як вбачається із поданої позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684, 00 грн.
В зв`язку з вищевикладеним, позивачу необхідно доплатити необхідну суму за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. ч. 1, 2ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
В якості усунення недоліків позивачу слід надати суду:
- додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу позивача майнового характеру.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути ці недоліки.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Роз`яснити позивачам, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Барабанова
Судове рішення № 120500767, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7910/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: