Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/5544/24
Провадження № 2-о/185/241/24
У ХВ АЛ А
15 липня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Шаповалової І.С.,
за участю секретаря судових засідань Рожкової А.О.,
розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Заявник заявив клопотання про витребування доказів: спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Вказане клопотання заявник просив розглянути за його відсутності.
Заінтересована особа просила про розгляд справи за відсутності її представника.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність витребовування вказаних доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метоюз`ясування обставинсправи судможе завласною ініціативоювитребувати необхіднідокази.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою встановлення істини слід витребувати інформацію з: Другої павлоградської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 84, 260, 447, 448 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Другої павлоградської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалу направити для виконання.
Визначити строк виконання ухвали до 29.07.2024.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Суддя І. С. Шаповалова
Судове рішення № 120498359, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5544/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: