Постанова № 12049804, 23.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

23.06.2010 р. 10:31Справа № 2а-2122/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЮжноукраїнський міський центр зайнятості Миколаївської області, вул. Комсомольська, 3,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55000 доОСОБА_1, АДРЕСА_1

пропозов на суму 3241,94 грн., за участю представників: від позивача: Сіренко О.Ю.

від відповідача:не зявився

Южноукраїнським міським центром зайнятості Миколаївської області предявлено позов про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 3241,94 грн..

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем була прихована інформація про обставини, що впливають на умови виплати допомоги по безробіттю, якою є інформація про працевлаштування.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

До Южноукраїнського міського центру зайнятості в пошуках роботи звернувся громадянин ОСОБА_1, з заявою про надання статусу безробітного (арк.спр.9).

Згідно з наказом позивача № НТ 081218 від 18.12.2008 р відповідачу був наданий статус безробітного, призначена допомога по безробіттю на підставі п. 1, 2, 4 ст.22 та п.1 ст.23 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття"..

Як безробітний, відповідач перебував з 18.12.2008 року на обліку Южноукраїнського міського центру зайнятості до 01.07.2009 року і був знятий з обліку у зв'язку з невідвідуванням.

Працівниками позивача при перевірці бази даних встановлено, що громадянин ОСОБА_1 в період з 01.07.2008 року по 16.12.2010 року перебував у трудових відносинах з ТОВ Запорізька атомна "ЕНЕРГЕТИСНА КОМПАНІЯ" (арк.спр.14). Тобто, у відповідний період відповідач був працевлаштований і в той же час отримував допомогу по безробіттю, що передбачена Законом України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, тому, згідно з ст.36. зазначеного Закону, не мав права на отримання зазначеної допомоги.

Відповідач отримав допомогу по безробіттю на загальну суму 3241,94 грн.

У відповідності з ч.3 ст.36 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати її забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, станом на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача перед Южноукраїнським міським центром зайнятості склала 3241,94 грн.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості, станом на час розгляду справи, не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись ст. 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Южноукраїнського міського центру зайнятості Миколаївської області (код ЄДРПОУ 20911399) 3241 грн. 94 коп. (три тисячі двісті сорок одна грн. 94 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя О. А. Зіньковський