Постанова № 12049699, 21.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

21.06.2010 р.Справа № 2а-1665/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

прокурора: Брезіцького В.С., посвідчення № 97 від 05.08.08 р.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМиколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора, вул. Шевченко, 69-А, м. Миколаїв, 54001 в інтересах держави в особіДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030 доТОВ "АВК-Інвест", вул. Адміральська, 1, кв. 18, м. Миколаїв, 54030 простягнення податкового боргу у сумі 16056,0 грн. В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва з адміністративним позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 16056,0 грн. з орендної плати за земельні ділянки.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена сума орендної плати за земельні ділянки у податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 901 від 30.01.09 р., а також отримані і не сплачені податкові повідомлення-рішення № № 0031931530/0, 0031941530/0, 0031951530/0 від 29.10.09 р.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином (а. с. 32).

Прокурор у судовому засіданні підтримав адміністративний позов та просить суд його задовольнити з вищенаведених підстав.

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 21.06.10 р., судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Вирішуючи адміністративну справу, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 10 п. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби мають право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами.

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 06.04.05 р. за № 1 522 120 0000 002443 та перебуває на обліку у ДПІ як платник податків з 12.05.98 р. (а. с. 13-17).

Згідно із ст. 14 Закону України «Про плату за землю», платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

У відповідності з вказаною нормою Закону, відповідач, подав до ДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 901 від 30.01.09 р., що підтверджується штампом позивача про її одержання, у якій самостійно визначив суму орендної плати за 2009 р. - 24443,91 грн. (а. с. 9).

Згідно ст. 5 ч. 1 п. 5.1. Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про плату за землю», податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

За період з серпня 2009 р. до січня 2010 р. відповідач орендну плату сплатив частково, у сумі 212,28 грн., у результаті чого утворилась заборгованість з орендної плати у сумі 12004,68 грн.

28.10.09 р. позивачем проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності. За результатами перевірки складений Акт № 556/15-326/24797189 (а. с. 11-12), у якому зафіксовано порушення відповідачем ст. 17 Закону України «Про плату за землю»та ст. 5 п. 5.3. пп. 5.3.1. Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме несплата податкового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків у поданій ним податковій декларації, у встановлений законодавством термін.

За наслідками перевірки 29.10.09 р. позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення № № 0031931530/0 на суму 407,24 грн., 0031941530/0 на суму 874,47 грн., 0031951530/0 на суму 2769,91 грн., які того ж дня отримані відповідачем, про що свідчать підписи на рішеннях (а. с. 10).

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг у сумі 16056,0 грн., який складається з несплаченої орендної плати за землю у сумі 12004,69 грн. та штрафів, згідно податкових повідомлень-рішень № № 0031931530/0, 0031941530/0, 0031951530/0 від 29.10.09 р.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ "АВК-Інвест" (вул. Адміральська, 1, кв. 18, Миколаїв, 54030, відомості про банківські реквізити відсутні, ЄДРПОУ 24797189) на користь Держави (місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва, р/р 33214812700003 у ГУДК України в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23626096) податковий борг у сумі 16056,0 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова у повному обсязі складена

16 липня 2010 р.

СуддяА. О. Мороз