Ухвала суду № 12049507, 22.09.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.09.2010
Номер справи
2а-3167/10/1170
Номер документу
12049507
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

22 вересня 2010 року Справа № 2а-3167/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Мирошниченка В.С.

при секретарі Поцелуйко А.І.

за участю:

представників позивача: Голубовського В.Є., Верланова С.О.

представника відповідача: Максимчука О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал-Центр» до Кіровоградської обєднаної державної інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал-Центр»звернулося до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської обєднаної державної інспекції, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.07.2010р. №0000952310/0.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 2а7236/09 за позовом ТОВ «Агро-Капітал-Центр»до Державної податкової інспекції у м.Кіровограді (нині Кіровоградська ОДПІ ) про скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник позивача пояснив, як зазначено у позовній заяві у справі №2а-3167/10 за результатами проведеної відповідачем планової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.09р. по 31.03.10р. було складено акт №7/23-10/35720615 від 08.07.2010р. На підставі акту перевірки відповідач прийняв податкове повідомлення-рішення від 21.07.10р. № 0000952310/0 форми «Р», яким донарахував податкове зобовязання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 2469932,00 грн., в тому числі 1646621,00 грн. за основним платежем; 823311,00 грн.- за штрафними (фінансовими) санкціями. В акті перевірки посадові особи відповідача заперечили право позивача на залишок відємного значення ПДВ, відображеного у рядку 26 Декларації позивача за березень 2009р., у сумі 2265543 грн., що в результаті призвело до донарахування ПДВ у сумі 1646621 грн. та позбавлення позивача права на врахування у наступних періодах ПДВ у сумі 641888 грн., яка залишилася невідшкодованою на кінець березня 2010р. При цьому на думку відповідача, позивач мав самостійно відкоригувати залишок відємного значення у сумі 2265543 грн. за результатами попередньої планової перевірки за період з 01.03.2008р. по 31.03.2009р.(акт перевірки від 30.06.2009р. № 43/2310/35720615). Проте, податкове повідомлення-рішення № 0000952310/0 від 13.07.2009р. винесено на підставі вищезгаданого акту перевірки від 30.06.09р.№ 43/2310/35720615, було оскаржене ТОВ «Агро-Капітал-Центр». Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.09.2009р. було відкрито провадження по даній справі. Висновки викладені в акті від 08.07.10р. №7/23-10/35720615 повністю базуються на результатах попередньої перевірки позивача відповідачем викладені у акті перевірки від 30.06.09р. №43/2310/35720615, які на сьогодні оскаржуються і рішення по справі судом не винесено.

На підтвердження заявленого клопотання надав копію ухвали про відкриття провадження від 01.09.09р. в адміністративній справі №2а-7236/09/1170.

Представник відповідача відніс розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.09.09р. Кіровоградським окружним адміністративним судом було відкрито провадження в адміністративній справі №2а-7236/09/1170 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал-Центр»до державної податкової інспекції у місті Кіровограді про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.09р. №0000952310/0. Висновки викладені в акті від 08.07.10р. №7/23-10/35720615 базуються на результатах попередньої перевірки викладені у висновках оскаржуваного акта перевірки від 30.06.09р. №43/2310/35720615. Таким чином, дані справи взаємоповязані.

Предметом спору у даній справі є скасування податкового повідомлення-рішення від 21.07.2010р. №0000952310/0, яке прийняте на підставі акту від 08.07.10р. №7/23-10/35720615.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал-Центр»до державної податкової інспекції у місті Кіровограді про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.09р. №0000952310/0, оскільки розгляд справи №2-а-3167/10/1170 прямо повязаний з вирішенням справи, та є неможливим до вирішення адміністративної справи №2а-7236/09/1170.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2-а-3167/10/1170 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал-Центр»до Кіровоградської обєднаної державної інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-7236/09/1170 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал-Центр» до державної податкової інспекції у місті Кіровограді про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.09р. №0000952310/0.

Сторонам розяснюється, що відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Зобовязати відповідача повідомити суд про дату набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-7236/09/1170 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал-Центр»до державної податкової інспекції у місті Кіровограді про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.09р. №0000952310/0.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С.Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12049507 ?

Документ № 12049507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12049507 ?

Дата ухвалення - 22.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12049507 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12049507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12049507, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 12049507, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12049507 відноситься до справи № 2а-3167/10/1170

Це рішення відноситься до справи № 2а-3167/10/1170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12049505
Наступний документ : 12049515