Ухвала суду № 120494770, 22.07.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2122/24

пр № 2/464/956/24

У Х В А Л А

22 липня 2024 року м.Львів Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справу № 464/2122/24 провизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, учасниками у якій виступають:

позивач ОСОБА_1

відповідачі: Львівська міська рада

Акціонерне товариство «СЕНС-БАНК»

та представниками учасників справи:

позивача адвокат Маліцький Д.В.

відповідача ЛМР ОСОБА_2

у с т а н о в и л а :

Адвокат Маліцький Д.В. від імені та інтересах позивача звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із даним позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить визначити додатковий строк для подачі позивачем до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 терміном один місяць з часу набранням рішенням законної сили.

Представником відповідача у підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування з Першої Львівської ДНК належним чином завіреної копії спадкової справи ОСОБА_3 для належного визначення суб`єктного складу учасників справи, що не заперечено представником позивача.

Представник АТ «Сенс-Банк» у підготовче засідання не з`явився, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, що не перешкоджає її розгляду.

Мотиви та висновки суду

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.

Частиною першою ст.95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання та те, що матеріали спадкової справи не можуть бути надані самою стороною відповідача, а інформація, що міститься в такій, необхідна для розгляду справи, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 84, 197, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

клопотання представника відповідача задоволити.

Витребувати з Першої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи (індекс справи 02-14, номер справи 57/2018) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити Першій Львівській державній нотаріальній конторі, яка підлягає до виконання протягом п`яти з дня її отримання.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО