Постанова № 12049355, 27.09.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-3508/10/0670

категорія 6.6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі до Малого приватного підприємства "Вітекс" про стягнення 12900.00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з вказаним позовом. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку, як платник податку в ДПІ у Житомирському районі. За результатами перевірок щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, було встановлено порушення вимог Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". За порушення до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій: №0003162302 від 09.12.2009 року на суму 3850,25грн., №0003182302 від 09.12.2009 року на суму 4295,80грн., №0003172302 від 09.12.2009 року на суму 7381,50 грн. на загальну суму 15527,55грн. На момент подачі позову до суду, з врахуванням часткової сплати суми штрафних (фінансових) санкцій заборгованість складає 12900,00 грн. Відповідач вказану суму не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача до суду не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.35 КАС України відповідача слід вважати належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив, що відповідач, мале приватне підприємство "Вітекс", взяте на облік як платник податків ДПІ у Житомирському районі Житомирської області.

Мале приватне підприємство "Вітекс" є платником податків, передбачених Законом України „Про систему оподаткування”.

Як встановлено в судовому засіданні, ДПІ у Житомирському районі Житомирської області проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, за результатами якої 30.11.2009 року складено акт №0995/06/30/23/20410728.

На підставі даного акту винесені рішення №0003172302 від 09.12.2009 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 7381,50 грн. та №0003162302 від 09.2.2009 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3850,25 грн. Вказані рішення отримала ОСОБА_1 09.12.2009 року, що підтверджується її підписом та у встановленому законом порядку не оскаржені.

ДПІ у Житомирському районі Житомирської області проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, за результатами якої 02.12.2009 року складено акт №1005/06/30/23/20410728.

На підставі даного акту винесено рішення №0003182302 від 09.12.2009 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4805,80грн. Вказане рішення отримала ОСОБА_1 09.12.2009 року, що підтверджується її підписом та у встановленому законом порядку не оскаржене.

Згідно вимог ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпунктом 5.2.2. п. 5.2. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Згідно п.6.1 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Згідно зведеного розрахунку та довідки ДПІ у Житомирському районі Житомирської області від 19.05.2010 року №8971/9/10-0 заборгованість відповідача складає 12900,00 грн.

Відповідач суму заборгованості не оскаржив.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та керуючись ст.ст. 35, 86, 157-163,254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Малого приватного підприємства "Вітекс" на користь державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області заборгованість перед бюджетом в сумі 12900 грн. 00 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                          О.Г. Попова