справа № 2а-4295/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г.,
при секретарі - Снігірьовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Родючість" про стягнення 12367,00 грн.,-
встановив:
Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Родючість" заборгованості згідно податкового повідомлення-рішення №0000522302 від 31.05. 2008 року.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.06.2009 року адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Родючість" про стягнення 14266,11 грн. роз'єднано. Провадження даної справи щодо стягнення заборгованості по податковому повідомленню-рішенню №0000522302 від 31.05. 2008 року зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі №2а-28184/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Родючість" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення №0000522302 від 31.05. 2008 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача встановив, що працівниками Бердичівської ОДПІ проведена позапланова виїзна документальна перевірка ВАТ "Родючість" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства, про що складено акт №1383/23-01/05488466 від 31.05.2008 року.
На підставі акту перевірки прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.05.2008 року за № 0000522302, яким за порушення п. 1 ст. 3, п.1 ст. 17 Закону України " Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" позивачу нараховано штрафні санкції в сумі 12367,00 грн.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.06.2009 року по справі №2а-28184/08 позов відкритого акціонерного товариства "Родючість" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення задоволено та визнано неправомірним рішення Бердичівської ОДПІ №0000522302 від 31.05.2008 року.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2010 року апеляційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції задоволено. Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.06.2009 року скасовано та постановлено нову постанову про відмову в задоволенні позову.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Отже, на час розгляду справи в суді, на підставі рішень Житомирського окружного адміністративного суду та Київського апеляційного адміністративного суду заборгованість відповідача, відкритого акціонерного товариства "Родючість", складає 12367,00 грн.
Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості в сумі 12367,00 грн., а також виходячи з положень ч.1 ст. 72 КАС України встановлені обставини не потребують додаткового доказування.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та керуючись ст.ст. 72, 86, 158 - 163, 167, 186, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Родючість" на користь Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції заборгованість в сумі 12367грн.00коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя:О.Г. Попова
Судове рішення № 12049339, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4295/09/0670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: